
17.02.20
Провадження № 2/235/521/20
Справа № 235/117/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 лютого 2020 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Гольдербайн Н.А.
за участю представника позивача органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Маслової А.К., представника третьої особи служби у справах дітей Покровської міської ради Варюха С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Покровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області 09 січня 2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Покровської міської ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батько дитини, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач ОСОБА_1 не працює, ухиляється від виконання батьківських обов`язків у відношенні дитини, зловживає спиртними напоями. Перебуває на «Д» обліку у ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» у м.Покровську з приводу синдрому залежності від алкоголю.
Відповідно до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та вирішено накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Сім`я ОСОБА_1 знаходилась на соціальному супроводі Покровського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, знята з соціального супроводу у зв`язку з невиконанням умов.
Недбале виконання батьківських обов`язків, аморальний спосіб життя ОСОБА_1 призвели до загрози здоров`ю дитини. У провадженні СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019050410001523 від 16.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України. Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є малолітня ОСОБА_2
З ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м.Лиман Донецької області.
Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за адресою проживання відповідача не створено умов для проживання малолітньої дитини.
09 січня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
11 січня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 03 лютого 2020 року.
У підготовче засідання сторони не з`явились, справу призначено до судового розгляду на 17 лютого 2020 року.
Представник позивача Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив не подала.
Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 (а.с.3).
Батько дитини, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_1 не працює, ухиляється від виконання батьківських обов`язків у відношенні дитини, зловживає спиртними напоями. Перебуває на «Д» обліку у ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» у м.Покровську з приводу синдрому залежності від алкоголю.
Відповідно до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та вирішено накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.9).
Сім`я ОСОБА_1 знаходилась на соціальному супроводі Покровського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, знята з соціального супроводу у зв`язку з невиконанням умов (а.с.10-11).
Недбале виконання батьківських обов`язків, аморальний спосіб життя ОСОБА_1 призвели до загрози здоров`ю дитини. У провадженні СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019050410001523 від 16.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України. Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є малолітня ОСОБА_2
З ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м.Лиман Донецької області.
Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за адресою проживання відповідача не створено умов для проживання малолітньої дитини (а.с.12).
Відповідно до ст. 153 СК мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 157 СК визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських
прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Згідно із ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до Конвенції ООН про права дитини встановлено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні.
Згідно зі ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це буде відповідати інтересам дитини.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.4,5 ст. 19, п.2, 4, 5 ч.1 ст. 135, 164, 165, 166, 182-184, 243, 249 СК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на користь державної установи, де буде перебувати дитина, на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частині всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 09 січня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33136444, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 11.
Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 360915538, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.. Шибанкова, 13.
Дата складання повного тексту рішення 17 лютого 2020 року.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 87629172, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/117/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: