Ухвала суду № 87628777, 17.02.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/819/20

Провадження № 4-с/263/9/2020

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

представника скаржника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бірюкової І.А.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа – ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2020 року вказану скаргу прийнято до провадження в частині вимог щодо визнати дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в рамках виконавчого провадження № 56060953 протиправними; скасування постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в рамках виконавчого провадження № 56060953: постанови про відкриття виконавчого провадження від 27 березня 2018 року; постанови про арешт майна боржника від 10 квітня 2018 року; постанови про опис та арешт майна боржника від 04 грудня 2018 року; постанови про опис та арешт майна боржника від 01 березня 2019 року, поновлено строк на оскарження дій та постанов державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Витребувані з Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області матеріали виконавчого провадження № 56060953.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 лютого 2020 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4

14 лютого 2020 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила суд вирішити питання щодо заміни заінтересованої особи правонаступником.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 26 серпня 2019 року серії НОМЕР_1 , виданого Центральним районним у місті Маріуполя відділом державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1895.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на утримання якого стягувалися аліменти.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, враховуючи, що у виконавчому провадженні помер стягувач – ОСОБА_3 , ухвалене судове рішення у зазначеному виконавчому провадженні може вплинути на права та інтереси ОСОБА_6 , тому слід замінити заінтересовану особу на правонаступника.

Керуючись ст. ст. 3, 450 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Замінити заінтересовану особу – ОСОБА_3 на правонаступника – ОСОБА_6 у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Ікорська