
Номер провадження 2/229/776/2020
ЄУН 229/731/20
У Х В А Л А
17 лютого 2020 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В:
13.02.2019 року позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві є клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Клопотання обґрунтовано тим, що на утриманні позивачки неповнолітня дитина, тому просить відстрочити сплату судового збору.
Відповідно п.2 п .1 ч. 2 ст. 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про розрвання шлюбу, на час звернення до суду із заявою, складає 840,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто віком 15 років.
Суддя вважає, що обставини зазначені в клопотанні про відстрочення сплати судового збору не відповідають положенню закону № 3674-VI, позивачем не доведено факту знаходження на утриманні дитини віком до 14 років, інші підстави, передбачені ст. 8 Закону № 3674-VI відсутні, і тому вважає, що відсутні підстави для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору.
У зв`язку з відсутністю підстав для відстрочення сплати судового збору, суддя вважає, що в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185 ЦПК України суддя
ПОСТАНОВИВ:
відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , залишити без руху.
Позивачеві надати строк, який складає п`ять днів з дати отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Реквізити для сплати судового збору в сумі 840,80 грн.: отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружкiвка/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, Банк отримувача- Казначейство України(ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО)- 899998, Рахунок отримувача- UA788999980313101206000005040, Код класифікації доходів бюджету- 22030101, Призначення платежу0 *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 17.02.2020 року.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Ухвала підписана суддею 17.02.2020 року.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 87628703, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/731/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: