Постанова № 876284, 16.08.2007, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.08.2007
Номер справи
11/225а
Номер документу
876284
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"16" серпня 2007 р. Справа № 11/225а

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „Віт –Партнер”

14038, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 44

Про стягнення 105269,98 грн. за рахунок активів

Суддя Ю.М. Бобров

Секретар О.Ю.Михальова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача: Москаленко Є.В. –держподатінспектор, дов. від 02.03.07 р. № 1360/9/10-010.

Від відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Віт –Партнер” про стягнення 105269,98 грн. податкового боргу за рахунок активів боржника.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов або письмових заперечень щодо суті спору суду не надав. У призначене судове засідання представника не направив, не скориставшись правом на участь у розгляді справи. Заява клопотань від відповідача до суду не надходило.

Направлена на адресу відповідача судова повістка з позовними матеріалами повернута відділенням зв’язку по закінченню терміну зберігання.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами (доказами) за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Віт –Партнер” 25.01.05 р. зареєстроване виконкомом Чернігівської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа. Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові як платника податків з 25.01.05 р.

Відповідно до ст.ст. 9, 11 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, а також несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог податкового законодавства.

Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує до бюджетів належні суми податків.

Станом на 06.07.07 р. загальний податковий борг (узгоджене податкове зобов’язання) відповідача перед бюджетами становить 105269,98 грн., а саме:

- по податку на прибуток – 98262,75 грн. боргу, в т.ч. 1093,32 грн. пені (з урахуванням переплати в сумі 0,57 грн.);

- по податку з доходів найманих працівників –5221,80 грн. боргу;

- по комунальному податку –600,55 грн. боргу (з урахуванням переплати в сумі 53,95 грн.);

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища – 1184,88 грн. боргу (з урахуванням переплати в сумі 11,97 грн.).

Вказана сума боргу є узгодженою та виникла на підставі:

самостійно визначених та поданих відповідачем до податкового органу декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2007 р., податкового розрахунку комунального податку за 1 квартал 2007 р.;

прийнятого ДПІ у м. Чернігові рішення № 2 від 21.05.07 р. про скасування з 15.05.07 р. рішення від 06.04.07 р. № 21 про розстрочення податкових зобов’язань з податку на прибуток в сумі 97000,00 грн.(на його виконання між ДПІ у м. Чернігові та відповідачем укладено договір № 29 від 06.04.07 р.) в зв’язку з несплатою 07.05.07 р. чергової частки розстрочених податкових зобов’язань, приростом податкового боргу;

прийнятих позивачем податкових повідомлень –рішень: від 29.03.07 р. № 0001231720/0, яким за порушення вимог Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.03 р. № 889-IV, згідно п.п. 4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон № 2181) відповідно до п.п.17.1.9 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181 відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 1740,60 грн. основного платежу та 3481,20 грн. штрафних (фінансових) санкцій, всього 5221,80 грн.; від 27.03.07 р. № 0001572320/0, яким за порушення Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.93 р. № 56-93 „Про місцеві податки і збори”, згідно п.п.4.2.2 п.4.2 ст. 4, відповідно до п.п. 17.1.1, 17.1.2, 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 визначено податкове зобов’язання з комунального податку в сумі 105,40 грн. основного платежу та 510,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, всього 615,40 грн.; від 27.03.07 р. № 0001562320/0, яким за порушення Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.91 р. № 1264-ХІІ, згідно п.п.4.2.2 п.4.2 ст. 4, відповідно до п.п.17.1.1, 17.1.2, 17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 визначено податкове зобов’язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 6,85 грн. основного платежу та 1190,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, всього 1196,85 грн.

Вказані податкові повідомлення –рішення відповідачем отримані, ТОВ „Віт - Партнер” не оскаржувались, не скасовані та недійсними в судовому порядку не визнавались.

Згідно п.4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону № 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Відповідно п.п.5.1 ст.5 Закону № 218 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію(абз. „а”); дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях (абз. „б” п.п.4.2.2. п.4.2 ст. 4 Закону № 2181).

Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку (п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181).

У разі коли контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у п.п. "а" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, додатково до штрафу, встановленого підпунктом 17.1.1 цього пункту, платник податків сплачує штраф у розмірі десяти відсотків суми податкового зобов'язання за кожний повний або неповний місяць затримки податкової декларації, але не більше п'ятдесяти відсотків від суми нарахованого податкового зобов'язання та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.п.17.1.2 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181).

У разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у п.п. "б" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули (п.п.17.1.3 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181).

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону № 2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження (п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181).

Відповідач у визначений законодавством термін податкове зобов’язання не оскаржив, тому у відповідності з п.п.5.2.2. п.5.2 ст. 5 Закону воно вважається узгодженим з першого дня, наступного після закінчення терміну, наданого Законом для оскарження.

Згідно п.п.16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу відповідачу нарахована пеня з податку на прибуток в сумі 1093,32 грн.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені ст. 5 Закону № 2181, визнається сумою податкового боргу платника податків у відповідності з п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону.

Вжиті позивачем, передбачені Законом 2181, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату. Направлені позивачем відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону № 2181 на юридичну адресу відповідача перша податкова вимога № 1/586 від 05.04.07 р. (розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту від 16.04.07 р. після повернення в зв’язку з відсутністю відповідач аза юридичною адресою) та друга податкова вимога № 2/806 від 16.05.07 р. (отримана відповідачем 24.05.07 р.), залишені ТОВ „Віт -Партнер” без задоволення.

На підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону № 2181 позивачем прийнято рішення № 179 від 03.07.07 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На день розгляду справи податковий борг в сумі 105269,98 грн. відповідачем не сплачений.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами платника податків згідно з п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Зважаючи на те, що вищенаведений податковий борг підтверджується матеріалами справи, відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підтверджені належними і допустимим доказами, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Представник позивача проти прийняття рішення по справі без участі представника відповідача не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Віт –Партнер” (14000, м.Чернігів, вул. О.Молодчого, 44, р/р 260057803 ЧОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 353348, код 33335968) за рахунок його активів до Державного бюджету, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, на р/р 31118009700002, код 11021000 98262,75 грн. податкового боргу з податку на прибуток, до Місцевого бюджету, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, на р/р 33218800700002, код 11010100 5221,80 грн. податкового боргу по податку з доходів найманих працівників, на р/р 33212828700002, код 16010200 600,55 грн. податкового боргу з комунального податку, на р/р 33119329700002, код 50080500 1184,88 грн. податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернігівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 16.08.07 р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 21.08.07 р.

Сторони можуть отримати копію постанови, виготовлену в повному обсязі, подавши відповідну заяву на ім’я судді через канцелярію суду.

Суддя Ю.М.Бобров

Часті запитання

Який тип судового документу № 876284 ?

Документ № 876284 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 876284 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 876284 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 876284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 876284, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 876284, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 876284 відноситься до справи № 11/225а

Це рішення відноситься до справи № 11/225а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 876282
Наступний документ : 876287