
Справа № 643/223/18
Провадження № 2-во/643/61/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді - Букреєвої І.А., при секретарі Сиротенко О.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 07.05.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
11.02.2020 представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення помилок, допущених в ухвалі від 07.05.2018 по справі № 643/223/18.
Судом встановлено наступне.
В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16.02.2018 зазначену вище позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" повернуто позивачеві разом із доданими до неї документами (а.с. 8).
Ухвалою суду від 07.05.2018 ПАТ КБ "Приватбанк" повернуто суму сплаченого судового збору (а.с.16).
Ухвалою суду від 17.01.2020 розглянуто заяву від 09.01.2020 представника заявника про виправлення помилок, допущених в ухвалі від 07.05.2018 по справі № 643/223/18 (а.с.35).
Так, ухвалою суду від 17.01.2020 вказану заяву задоволено, внесено виправлення в ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 07.05.2018 року по справі № 643/223/18 шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали реєстраційного номеру облікової картки платників податків відповідача по справі.
Копія вказаної ухвали суду направлена на адресу заявника, що підтверджується матеріалами справи (а.с.36).
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч.2 ст.269 ЦПК України.
У зв`язку із встановленими обставинами, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду вже вирішено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м.Харкова.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 87627287, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/223/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: