Ухвала суду № 87626777, 17.02.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1391/18

Провадження № 1-в/622/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Золочів справу подання начальника Золочівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23.01.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, із застосування ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року начальник Золочівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Кабанник О.М. звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні начальника Золочівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що за період іспитового строку засуджений допустив порушення умов та порядку відбування покарання з випробуванням: 03.02.2019 року, 07.02.2019 року, 09.02.2019 року, 10.02.2019 року, 27.03.2019 року, 28.03.2019 року та 14.05.2019 року перетинав державний кордон України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Інформації до Золочівського РВ з питань пробації про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням ОСОБА_2 відбув повністю, заходи внесені до індивідуального плану роботи виконував у повному обсязі.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, однак його неявка відповідно до абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

У судове засідання прокурор Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Колесник В.В. не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд подання здійснювати без фіксації технічними засобами, вимоги подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав до канцелярії суду письмову заяву в якій просив розгляд подання органу пробації проводити без його участі та задовольнити.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до вимог абзацу 1 ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали подання разом із особовою справою ОСОБА_2 , яка була надана органом пробації, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_2 , встановлений вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23.01.2019 року, закінчився, засуджений виконав вимоги, покладені на нього вказаним вироком.

Згідно вироку Золочівського районного суду Харківської області від 23.01.2019 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України застосовано до засудженого іспитовий строк на 1 рік, зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

25.02.2019 року ОСОБА_2 був поставлений на облік та йому були роз`ясненні його права та наслідки не виконання вироку суду, а також встановлений день явки на реєстрацію - перша п`ятниця кожного місяця (з 8-00 до 12-15, 13-00 до 17-00) із зазначенням, що у випадку, коли день явки на реєстрацію припадає на вихідний або святковий день він переноситься на наступний робочий день.

Згідно листка реєстрації, що міститься в матеріалах особової справи ОСОБА_2 останній жодного разу не допустив неявку на реєстрацію до органу пробації.

Згідно довідки №127-15012020/63080 від 11.02.2020 року станом на 07.02.2020 року ОСОБА_2 останній раз був засуджений вироком Золочівського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України. Більше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк для ОСОБА_2 закінчився 23.01.2020 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що засудженого ОСОБА_2 , слід звільнити від призначеного судом покарання, оскільки, визначений судом термін іспитового строку сплинув.

На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, ч.1 та ч.2 ст.539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золочівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Кабанника Олександра Миколайовича про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23.01.2019 року покарання у вигляді 1 одного року позбавлення волі, із застосуванням до нього на підставі ст.ст. 75,76 КК України іспитового строку 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шабас О. С.