Ухвала суду № 87626257, 12.02.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1559/19

Провадження №2/390/829/19

УХВАЛА

"12" лютого 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2019 року позов ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми та штрафних санкцій.

Під час виготовлення вищевказаного тексту рішення допущено описку, а саме: в абзаці сьомому резолютивної частини рішення не вказано, на чию користь необхідно стягнути судові витрати.

В мотивувальній частині рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2019 року вирішено, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним і документально підтверджені в розмірі 1921 грн. 00 копійок.

Згідно ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, повний текст рішення суду, з якого вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправати описку, допущену при виготовленні тексту рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми та штрафних санкцій.

Абзац сьомий резолютивної частини рішення, викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» судові витрати у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча девятсот двадцять одна гривеня 00 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко