Ухвала суду № 87625897, 29.01.2020, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/117/19

Провадження № 2/392/46/20

УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

29 січня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Усатенка В.Ю.,

представника відповідача адвоката Тимченка С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства "Флоря Андрій Володимирович" про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на положення статті 103 ЦПК України.

Позивач підтримав думку свого представника.

Представник відповідача висловив думку про те, що питання, які ставить на вирішення експерта представник позивача, не охоплюються завданнями почеркознавчої експертизи.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями частин 1, 2, 3 та 5 статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що представник позивача заявив клопотання у межах пред`явленого позову, оскільки як вбачається з позовної заяви та відзиву на позовну заяву предметом спору в даній справі є право володіння і користування земельними ділянками відповідно площами 5,3751 га та 1,6038 га, кадастровий номер 3523181200:02:000:2955 та кадастровий номер 3523181200:02:000:1155, які розташовані на території Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

На підтвердження обставин, які викладені у позовні заяві та відзиві на позовну заяву сторони посилаються на договір встановлення емфітевзису від 7 серпня 2018 року та договір оренди землі від 7 квітня 2006 року.

Позивач стверджує, що у договорі оренди землі від 7 квітня 2006 року, в розділі "Строк дії договору"орендарем дописана цифра "2" перед цифрою "5" і таким чином в односторонньому порядку продовжено строк дії договору.

Зазначену обставину заперечує представник відповідача, посилаючись на лист-відповідь відділу Держземагенства у Маловисківському районі.

Таким чином, для перевірки доводів учасників справи необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу договору оренди землі від 7 квітня 2006 року.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід віднести за рахунок позивача, зупинивши провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи виконано рукописний запис цифри "2" у п. 8 та інші рукописні записи, якими заповнені графи договору оренди землі від 7.04.2006 року № 63, укладеного між орендодавцем ОСОБА_2 і орендарем СФГ " ОСОБА_3 ", однією чи різними особами?

2) Яка цифра у рукописному тексті числа "25" у п. 8 договору оренди землі від 7.04.2006 року № 63, укладеного між орендодавцем ОСОБА_2 і орендарем СФГ " ОСОБА_3 ", написана раніше "2" чи "5"?

3) Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 7.04.2006 року № 63, укладеного між орендодавцем ОСОБА_2 і орендарем СФГ " ОСОБА_3 " в графі "Орендодавець" ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцять днів від дня проголошення ухвали.

Головуючий

суддя