
Справа № 349/43/20
Провадження № 2/349/152/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 лютого 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Могили Р.Г.
за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/43/20 за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Букачівської селищної ради Рогатинського району, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .
Позовна заява мотивована тим, що у зв`язку із смертю ОСОБА_2 15 жовтня 2002 року відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), площею 70,28 умовно кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Земельна частка (пай) належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серія РН № 305573. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким земельну частку( пай) заповіла ОСОБА_3 . Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла , так і не оформивши своїх спадкових прав. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 . Він, як спадкоємець за законом спадщину прийняв, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) не може оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .
Відповідач заперечень проти позову не подав.
2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 20 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити.
Представник Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Воробець Т. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.
Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне.
Судом встановлено та підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі № Л-23/0-0.26-26/137-19 від 02 грудня 2019 року , що ОСОБА_2 набула право власності на середню земельну частку (пай) розміром 70,28 умовно кадастрових гектарів на території Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01 січня 2019 року становить 41 823, 53 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 жовтня 2002 року Букачівською селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області .
У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй середню земельну частку (пай), яка знаходиться на території Букачівської селищної ради Рогатинського району Іваано-Франківської області .
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом, посвідченим 18 листопада 1986 року секретарем виконавчого комітету Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 49.
Заповіт не змінений та не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03 липня 2013 року Задністрянською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області. Своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 вона не оформила .
Згідно довідки виконавчого комітету Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року № 1032 ОСОБА_2 на день смерті проживала одна в с. Витань Рогатинського району Івано-Франківської області. ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном .
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про народження .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. від 12 грудня 2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай).
В газеті «Голос Опілля» від 01 листопада 2019 року №42 опубліковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії РН № 305573, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
4. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Букачівці,що підпорядковане Букачівській селищній раді Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року.
Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.
Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, а тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.
Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 206, 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай), в розмірі 70,28 умовно кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с.Задністрянське Галицький район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Букачівська селищна рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, смт. Букачівці, код ЄДРПОУ 04354781.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 87625630, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/43/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: