Постанова № 87625569, 17.02.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/458/20

Провадження № 3/346/462/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ст.122-2, ч. 1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2020 року о 19 год. 10 хв. в с. Закрівці, по вул. Заставна, Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Trafic», номерний знак “ НОМЕР_1 ”, не зупинився на завчасно подану вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що не зупинився на вимогу поліцейського, оскільки його зупиняли на дорозі, поблизу якої знаходиться поле, а він рухався автомобілем в сусіднє село. Після переслідування та зупинки його автомобіля ОСОБА_1 втік до свого будинку, де був приблизно через годину затриманий, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння він не відмовлявся.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 233188 та ДПР18 № 233189 від 26.01.2020 року;

- даними долученого до матеріалів справи і оглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції. На цьому відеозаписі зафіксовано, що ОСОБА_1 не зупинився на вимогу поліцейського, автомобіль правопорушника переслідувано на патрульному автомобілі, а також чітко зафіксовано, що ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні КНП "Коломийська центральна районна лікарня", категорично відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до правил ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст. 122-2 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи №346/458/20 та № 346/459/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №346/458/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративні стягнення:

- за 122-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 20 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.