Ухвала суду № 87624971, 13.02.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 143/438/19

Ухвала

Іменем України

13.02.2020р. місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

за участі: прокурора - ГАВРИЛЮКА Р.Ю.,

обвинуваченої- ОСОБА_1 та її захисника - адвоката ОЛЕКСІЄНКО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка Калинівського району Вінницької області цивільний позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Ткачук Ірина Валеріївна, до ОСОБА_1 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), поданий в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020270000012 від 10.01.2019р. відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019020270000012 від 10.01.2019р.відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

22.01.2020р. представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Ткачук І.В. під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явила цивільний позов до обвинуваченої.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 30.01.2020р., цивільний позов через недодержання вимог, викладених у статтях175, 177ЦПК України, залишено без руху, зокрема через несплату судового збору.

12.02.2020р. на адресу місцевого суду надійшло клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_2 - адвоката Ткачук І.В. про відстрочення сплати судового збору за подачу цивільного позову, мотивуючи цю вимогу тим, що потерпіла сторона у справі, а саме ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області та отримує допомогу для малозабезпеченої сім`ї.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Дослідивши зміст поданої заяви, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд виходячи із майнового стану потерпілої ОСОБА_2 , яка належить до малозабезпеченої сім`ї, отримує мізерний розмір допомоги, вважає за необхідне, відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Крім цього, представником цивільного позивача ОСОБА_2 - адвокатом Ткачук І.В. не в повному обсязі виконані вимоги ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 30.01.2020р., а саме в порушення вимог ч.5 ст.175, ч.7 ст.177 КПК України, не додано належний документ, що підтверджує повноваження представника позивача, зокрема щодо підписання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 127-128, 369-372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_2 ./адвоката Ткачук Ірини Валеріївни про відстрочення сплати судового збору за подачу цивільного позову - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Зобов`язати представникацивільного позивача ОСОБА_2 - адвоката Ткачук Ірину Валеріївну надати до початку наступного судового засідання у справі, належний документ, що підтверджує її повноваження, зокрема щодо підписання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя