Ухвала суду № 87624584, 12.02.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 лютого 2020 року Справа № 926/2479/19

За позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості – 98958698,32 грн

Суддя О.В.Гончарук

Секретар судового засідання – Губчак І.Б.

Представники учасників виконавчого провадження:

від позивача – Мотлях О.О.;

від відповідача – Мартинюк В.І.

від третьої особи – не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство “Укртрансгаз” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз”, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 98958698,32 грн, з яких 93710014,11 грн заборгованості з оплати рахунків за добові небаланси за період з березня 2019 по червень 2019 року, 4833285,29 грн пені та трьох відсотків річних в сумі 415398,92 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконанням відповідачем умов договору транспортування природного газу № 1512000721 від 17.12.2015 та вимог Кодексу газотранспортної системи частині оплати рахунків за добові небаланси.

У своєму відзиві на позовну заяву від 02.12.2019 відповідач заперечує проти задоволення позову, зазначаючи, у тому числі про те, що сторонами договору, не передбачено надання відповідачу послуг добового балансування, а відтак, у відповідача відсутній обов`язок його сплати.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.12.2019.

20 грудня 2019 року позивачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№2898), в якому позивач просить залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору вх.№2898 обґрунтовується посиланням позивача на те, що відповідач ставить під сумнів реалізацію положень Кодексу газотранспортної системи відповідно до яких замовник послуг транспортування, у яких виник негативний добовий баланс, зобов`язаний оплатити його за ціною закупівлі природного газу оператором газотранспортної системи у попередньому місяці.

16 січня 2020 року відповідачем подані письмові заперечення на клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№140), яких відповідач проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№140) заперечує, вважаючи його безпідставним, оскільки на думку відповідача, рішення у даній справі не може виплинути на права та обов`язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо однієї з сторін.

У судових засіданнях 05.12.2019, 20.12.2019, за клопотанням представників сторін оголошувалась перерва, у тому числі до 16.01.2020.

Ухвалою від 16.01.2020 залучено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; відкладено підготовче засідання на 04 лютого 2020 року.

У зв`язку з поданням відзиву на позовну заяву 04.02.2020, за клопотанням представника відповідача, у підготовчому засіданні 04.02.2020 оголошено перерву до 12.02.2020.

12 лютого 2020 року відповідачем подано заперечення на відзив з додатками, які долучаються судом до матеріалів справи.

Третя особа явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, що, у зв`язку з її належним повідомленням про місце дату і час підготовчого засідання, не перешкоджає проведенню засідання без її участі.

Ухвалою підготовчого засідання від 12.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:30 “12” лютого 2020 року.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату (або оголошення перерви у судовому засіданні) з метою надання йому часу на ознайомлення з письмовими запереченнями на відзив з додатками, які долучено до матеріалів справи 12.02.2020.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 2 статті 216, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. “12” березня 2020 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Гончарук