
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2020 Справа № 920/639/17м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю., судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/639/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми,
до відповідача: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
про стягнення 11 790 106 грн 19 коп,
та
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми,
про стягнення 25 565 915 грн 40 коп,
представники сторін:
від позивача за первісним позовом – Дубовик В.В. ( довіреність від 03.01.2020 № 6),
від відповідача за первісним позовом – Танчик О.М. ( довіреність від 27.12.2019 № 18-49/18)
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11790106 грн 19 коп основного боргу, нарахованого у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 2/10 перевезення вантажу (теплової енергії) від 01.09.2005 за період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року, а також судові витрати по справі.
Відповідач в зустрічному позові просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом на свою користь 25565915 грн 40 коп збитків, завданих неналежним виконанням з боку відповідача за зустрічним позовом умов укладеного між сторонами договору № 2/10 від 01.09.2005, судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.10.2018 року провадження у справі № 920/639/17 зупинено у зв`язку з призначенням судової економічної експертизи, а матеріали зазначеної справи надіслані для проведення повторної експертизи ТОВ “Центр судових експертиз “Альтернатива”.
У зв`язку з поверненням матеріалів справи 920/639/17 та надходження висновку № 12/20 судової інженерно-технічної експертизи, ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.01.2020 провадження у справі № 920/639/17 поновлено та призначено підготовче судове засідання на 12.02.2020, 12:00.
У підготовчому засіданні 12.02.2020 судом встановлено наступне:
Представник позивача за первісним позовом у підготовче засідання прибув, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечував, а також подав письмові пояснення від 11.02.2020 № 733 з урахуванням висновку повторної експертизи від 12/20 від 22.01.2020 на обґрунтування своєї позиції у справі. Дані пояснення долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача за первісним позовом у підготовче засідання прибув, проти задоволення позовних вимог за первісним позовом заперечував, зустрічний позов підтримав в редакції поданої ним заяви від 12.02.2020 № 17-8/104 про зменшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом, відповідно до якої просить суд стягнути з ТОВ «Сумиобленерго» на свою користь збитки у розмірі 17 644 995 грн 70 коп, а також витрати по сплаті судового збору.
Також представником останнього подано заяву від 12.02.2020 № 18-7/99 про застосування строків позовної давності, відповідно до якої, просить суд застосувати строк позовної давності до вимог ТОВ «Сумитеплоенерго» у справі 920/639/17 та відмовити у задоволенні позовних вимог по первісному позову по справі в частині заборгованості за актами приймання-передачі виконаних робіт №№ 1441, 1442, 1443 та 1444 від 31.10.2016 на загальну суму 688 747,46 грн, №№ 1649, 1650, 1651 та 1652 від 30.11.2016 на загальну суму 1 784 310,09 грн, №№ 1858, 1859, 1860 та 1861 від 31.12.2016 на загальну суму 2 218 907,19 грн, а всього 4 691 964,74 грн у зв`язку зі спливом строку позовної давності.
Крім цього, представником останнього подано клопотання від 12.02.2020 № 18-7/101 про призначення додаткової експертизи у справі, відповідно до якого просить суд призначити у справі додаткову судову економічну експертизу з наступного питання: «Яка сума збитків була заподіяна АТ «Сумське НВО» у зв`язку з понаднормовими втратами теплової енергії ПАТ «Сумське НВО», переданої для транспортування ТОВ «Сумитеплоенерго» за договором транспортування теплової енергії №2/10 від 01.09.2005 року в редакції протоколу розбіжностей від 11.11.2005 року, що мали місце в період з жовтня 2016 року по березень 2017 року?». Проведення додаткової експертизи просить доручити ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» (вул. Січових стрільців. 37-41. м. Київ. Україна. 04053) за рахунок Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» з наступним розподілом судових витрат за результатами розгляду справи.
Вищезазначені заяви представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» долучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 23.03.2020.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та розгляд заяви від 12.02.2020 № 17-8/104 про зменшення розміру позовних вимог представника відповідача за первісним позовом та його клопотання від 12.02.2020 № 18-7/101 про призначення додаткової експертизи у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/639/17 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/639/17 та розгляд заяви від 12.02.2020 № 17-8/104 про зменшення розміру позовних вимог представника відповідача за первісним позовом та клопотання від 12.02.2020 № 18-7/101 про призначення додаткової експертизи на 04.03.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.02.2020.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: В.Л. Котельницька
О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 87624449, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/639/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: