
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.02.2020Справа № 910/569/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про скасування заходів забезпечення позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг "Шевченківський" про забезпечення позову до його пред`явлення
до осіб, які могли отримати статус учасника справи 1) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 2) Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк»
Представники учасників судового процесу:
від заявника: Франюк А.В.
від ТОВ "Будівельний холдинг "Шевченківський": не з`явився
від АТ «Український будівельно-інвестиційний банк»: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний холдинг «Шевченківський» (далі - Заявник) про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 16.01.2020 були вжиті заходи забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони Акціонерному товариству «Український будівельно-інвестиційний банк» виплачувати кошти в розмірі 429 564,56грн згідно вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №01/509 від 09.01.2020 року про сплату Акціонерному товариству «Український будівельно-інвестиційний банк» за гарантією № BGV/U/03-2-0064 від 11.01.2019 року та зупинено стягнення на підставі банківської гарантії № BGV/U/03-2-0064 від 11.01.2019 року.
06.02.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/569/20 від 16.01.2020.
07.02.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла аналогічна заява про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 07.02.2020 розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову призначено на 17.02.2020, у зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. на навчанні у Національній школі суддів у період з 10.02.2020 по 14.02.2020.
За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Статтею 145 Господарського процесуального кодексу України визначено випадки, підстави та порядок розгляду суддею питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову.
Так, частиною 13 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:
1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу;
2) повернення позовної заяви;
3) відмови у відкритті провадження у справі.
Тобто, з аналізу наведених положень господарського процесуального закону вбачається, що суддя, якому надійшов позов, вирішує питання про скасування вжитих до пред`явлення позову заходів забезпечення позову за власною ініціативою або за клопотанням сторони лише у разі якщо ним було повернуто позовну заяву, відмовлено у відкритті провадження у справі або відкрито провадження у справі.
Натомість у передбаченому п. 1 ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України випадку, а відтак і у випадку надходження клопотання про скасування відповідних заходів за відсутності відкритого провадження у справі за відповідним позовом (який має бути пред`явлений протягом 10 днів) питання скасування заходів забезпечення позову вирішується суддею, що постановив ухвалу про вжиття таких заходів забезпечення позову.
28.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний холдинг «Шевченківський» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» про визнання гарантії та вимоги такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 (суддя Удалова О.Г.) позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг "Шевченківський".
Отже, враховуючи повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний холдинг "Шевченківський" без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020.
Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі № 910/569/20 задовольнити.
2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі № 910/569/20 щодо заборони Акціонерному товариству «Український будівельно-інвестиційний банк» виплачувати кошти в розмірі 429 564,56грн згідно вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №01/509 від 09.01.2020 року про сплату Акціонерному товариству «Український будівельно-інвестиційний банк» за гарантією № BGV/U/03-2-0064 від 11.01.2019 року та щодо зупинення стягнення на підставі банківської гарантії № BGV/U/03-2-0064 від 11.01.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.02.2020.
Суддя Андреїшина І.О.
Судове рішення № 87624170, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/569/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: