Ухвала суду № 87623943, 17.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.02.2020р. Справа №905/130/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «УРАН», м.Кривий Ріг

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп», м.Кривий Ріг

про зобов`язання передати майно

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «УРАН», м.Кривий Ріг

про стягнення витрат на зберігання майна в сумі 350596,07 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПК «УРАН», м.Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, про зобов`язання передати майно: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартістю з ПДВ - 698400,00 грн.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/130/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.02.2020 року об 11:30 год. Крім цього, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг.

03.02.2020р. до канцелярії суду надійшла заява від 30.01.2020р. третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп», м.Кривий Ріг, про відвід судді Левшиної Ганни Валеріївни від розгляду справи №905/130/20.

04.02.2020р. у підготовче судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою від 04.02.2020р. зупинено провадження у справі №905/130/20 до вирішення питання по заяві від 30.01.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп», м.Кривий Ріг про відвід судді Левшиної Ганни Валеріївни від розгляду справи №905/130/20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020р., справу №905/130/20, для розгляду заяви про відвід судді, передано судді Фурсовій С.М.

Ухвалою від 05.02.2020р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп», м.Кривий Ріг про відвід судді Левшиної Ганни Валеріївни від розгляду справи №905/130/20.

Ухвалою від 10.02.2020р. поновлено провадження у справі №905/130/20, підготовче судове засідання призначено на 26.02.2020 року о 12:00 год.

14.02.2020р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «УРАН», м.Кривий Ріг про стягнення витрат на зберігання корпусу барабана, кресл. 1-227101-01 в сумі 350596,07 грн.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено, згідно з ухвалою суду від 16.01.2020р. про відкриття провадження у справі №905/130/20 строк подання відповідачем відзиву на позов встановлений судом протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду від 16.01.2020р. була отримана відповідачем 27.01.2020р. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою, внаслідок чого строк подання відзиву на позову та зустрічного позову спливає 11.02.2020р. При цьому, враховуючи відсутність відомостей щодо особи, якою отримано ухвалу суду 21.01.2020р., суд відповідне поштове повідомлення не враховує.

Зустрічний позов направлений відповідачем на адресу суду 11.02.2020р., внаслідок чого суд дійшов висновку про дотримання відповідачем встановленого строку подання зустрічного позову у справі.

Згідно вимог ч.2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи доцільність спільного розгляду первісного та зустрічного позовів по справі №905/130/20, відповідність зустрічного позову вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/130/20 зустрічні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «УРАН», м.Кривий Ріг про стягнення витрат на зберігання майна в сумі 350596,07 грн.

Позивачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України представити письмовий відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду; одночасно надіслати відповідачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Третій особі надати письмові пояснення по суті зустрічних позовних вимог.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Г.В. Левшина