Ухвала суду № 87623244, 13.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.02.2020Справа № 910/131/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівагромаш»

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівагромаш», Хмельницька обл., м. Красилів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке», м. Київ

про стягнення 1 890 520,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівагромаш» (далі - ТзОВ «Красилівагромаш»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» (далі - ТзОВ «Серединецьке»/відповідач) про стягнення 1 890 520,11 грн, у тому числі: 984 000,00 грн - заборгованості за договором поставки та надання послуг №28/03С від 28.03.2017, 61 223,67 грн - 3% річних, 153 504,00 грн - інфляційних втрат та 691 792,44 грн - пені.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.01.2020 позовну заяву залишив без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 28 357,80 грн - протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.02.2020 у справі № 910/131/20 повернув позовну заяву б/н від 30.12.2019 ТзОВ «Красилівагромаш» з доданими до неї документами без розгляду на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

05.02.2020 до канцелярії суду представником ТзОВ «Красилівагромаш» - адвокатом Чумаченко А.В. подано заяву про усунення недоліків, яку судом повернуто заявнику.

11.02.2020 від ТзОВ «Красилівагромаш» до суду надійшло клопотання б/н від 07.02.2020 про повернення суми судового збору за подання позовної заяви, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1517 від 24.01.2020.

Так, відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, оскільки позовну заяву ТзОВ «Красилівагромаш» повернуто заявникові без розгляду на підставі частини 4 статті 174 ГПК України, та заявником разом із клопотанням про повернення судового збору надано оригінал платіжного доручення №1517 від 24.01.2020, суд вважає, що сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями 91, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівагромаш» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Красилівагромаш» (31000, Хмельницька область, Красилівський район, місто Красилів, вулиця Центральна, будинок 16; ідентифікаційний код 33586424) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 28 357 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят сім) грн 80 коп., сплачений за платіжним дорученням №1517 від 24.01.2020.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Красилівагромаш» оригінал платіжного доручення №1517 від 24.01.2020, замінивши відповідною копією у матеріалах клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Бондарчук