Ухвала суду № 87623215, 12.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12.02.2020Справа № 910/13215/19Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участі секретаря судового засідання Грузького Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/13215/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до Державного підприємства "Енергоринок"

про стягнення заборгованості в розмірі 4 193 617,64 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Енергоринок" (далі - відповідач) про стягнення 8 468 134,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 10080/09 від 17.12.2013 (далі - Договір) в частині сплати за придбану у позивача електроенергію, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 8 088 710,44 грн. Крім основної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 322 870,56 грн та 3% річних в розмірі 56 553,56 грн.

26.09.2019 позивачем через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.10.2019.

21.10.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем було подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 повідомлено сторін про те, що підготовче судове засідання, призначене на 30.10.2019 о 14:30 год., не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці та призначено підготовче засідання на 13.11.2019.

12.11.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 13.11.2019 з`явилися представники сторін.

У підготовчому засіданні 13.11.2019 відкладено розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 повідомлено сторін про те, що судове засідання, призначене на 11.12.2019 о 16:00 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному та призначено судове засідання на 15.01.2020.

14.01.2020 представником позивача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 15.01.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому засіданні 13.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.02.2020.

29.01.2020 позивачем через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про повернення судового збору.

05.02.2020 позивачем через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи з відповідними додатками.

05.02.2020 представником відповідача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У підготовче засідання 05.02.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому засіданні 05.02.2020 судом було прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, задоволено клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи, відкладено розгляд клопотань відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про повернення судового збору та постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 64 117,77 коп.

У підготовче засідання 12.02.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому засіданні 12.02.2020 представник відповідача підтримала заявлені клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, суд дійшов висновку про наступне.

Клопотання відповідача мотивовані тим, що Кабінет Міністрів України є органом, який здійснює формування та реалізацію державної політики в електроенергетиці, шляхом прийняття фундаментальних постанов, які забезпечують функціонування Оптового ринку електричної енергії, та органом, який здійснює управління об`єктами державної власності, а Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг є постійно діючим незалежним державним колегіальним органом, метою діяльності якого є державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відтак рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У клопотаннях про залучення третіх осіб на стороні відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на вище викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, на підставі частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 50, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Енергоринок" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг задовольнити.

2. Залучити Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Відкласти підготовче засідання на 26.02.20 на 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача у строк протягом двох днів з дня вручення даної ухвали направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами та відповідача - копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

6. Встановити третім особам строк - протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та доказів направлення пояснень іншим учасникам справи, з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

9. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2020.

Суддя О.В. Нечай