Ухвала суду № 87623199, 10.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/8151/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радосбудтех" (21501, Кіровоградська область, м. Кіровоград, Провулок Фортечний, буд. 19, кв. 73)

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60)

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9)

про визнання недійсним договору,

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від третьої особи: Олійник А.О

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радосбудтех" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - відповідач 1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач 2) про визнання недійсним Договору № 92-01-07 від 12.09.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків.

22.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/8151/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2019 року.

27.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

Представник відповідача - 2 у підготовче засідання 28.08.2019 року не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103050805364.

Представник відповідача - 1 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача підтримав усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 28.08.2019 постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 02.10.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

02.10.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

Представники відповідачів 1, 2 у підготовче засідання 02.10.2019 не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103050363140 та розпискою про відкладення підготовчого засідання від 28.08.2019.

Представник позивача у підготовчому засіданні 02.10.2019 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 02.10.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 21.10.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

21.10.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -2 надійшли пояснення по справі, в яких останній зазначив, що право вимоги за Кредитним договором № 92-01-07 від 12.09.2007, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Радосбудтех" та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" увійшло до складу пулу, успішний аукціон з продажу якого відбувся 14.08.2019 та вказує на те, що 02.10.2019 між Публічним акціонерним товариством " Банк "Фінанси та Кредит" та переможцем торгів було підписано Договір відступлення прав вимоги.

Представник позивача у підготовчому засіданні 21.10.2019 подав клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме Договору № 92-01-07 від 12.09.2007.

Представники відповідачів 1, 2 у підготовче засідання 21.10.2019 не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0103052068022 та № 0103052068030.

Судом відкладено розгляд клопотання про витребування доказів до встановлення фактичних обставин справи.

Судом у підготовчому засіданні 21.10.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 06.11.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

22.10.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме Договору № 92-01-07 від 12.09.2007, яке аналогічне клопотанню, яке подане в судовому засіданні 21.10.2019.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06.11.2019 підтримав клопотання про витребування доказів.

Представники відповідачів 1, 2 у підготовче засідання 06.11.2019 не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0103052069568 та № 0103052069576.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 задоволено клопотання позивача про витребування доказів від 22.10.2019 та відкладено підготовче засідання справі № 910/8151/19 на 25.11.2019.

22.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-2 надійшли додаткові пояснення.

22.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

22.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшли пояснення.

22.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос".

25.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

25.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" надійшла заява про заміну сторони відповідача правонаступником.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25.11.2019 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання по справі № 910/8151/19 на 16.12.2019.

Представники відповідачів 1, 2 у підготовче засідання 16.12.2019 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.12.2019 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Судом відкладено розгляд заяви про заміну сторони відповідача правонаступником та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі № 910/8151/19 та відкладено підготовче засідання на 13.01.2020.

Представники позивача та відповідача-2 у підготовче засідання 13.01.2020 не з`явились.

13.01.20 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

13.01.20 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання без участі представника.

13.01.20 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника ТОВ "ФК " ГЕЛІОС" надійшла заява про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.20, яку занесено до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "ФК " ГЕЛІОС" про заміну сторони правонаступником; задоволено заяву про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ФК " ГЕЛІОС"; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме Договору № 92-01-07 від 12.09.2007 укладеного між ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" та ТОВ "Радосбудтех" з додатками та додатковими угодами та супутні або похідні договори, у тому числі договір іпотеки, які були вчинені на підставі Договору № 92-01-07 від 12.09.2007; відкладено підготовче засідання по справі № 910/8151/19 на 27.01.2020.

27.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

27.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача, відповідача 2 у підготовче судове засідання 27.01.2020 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/8151/19 на 10.02.2020.

07.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

10.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли пояснення.

Представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 у підготовче засідання 10.02.2020 не з`явились.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні 10.02.20 подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Судом у підготовчому засіданні 10.02.20 розглянуто клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та клопотання представника третьої особи про залишення позову без розгляду та вирішено залишити їх без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 10.02.2020 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8151/19 до судового розгляду по суті на 26.02.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 10.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2020.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/