Рішення № 87623133, 11.02.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.02.2020
Номер справи
908/31/20
Номер документу
87623133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 35/2/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 Справа № 908/31/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя – Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14; поштова адреса – 71304, Запорізька обл., м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Чкалова, б. 8)

до відповідача Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області (71330, Запорізька обл., Кам`янко-Дніпровський р-н, с. Благовіщенка, пров. Центральний, б. 10)

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

08.01.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» з позовом до відповідача Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 20 079,37 грн за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в листопаді 2018 року.

08.01.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/31/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 13.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/31/20, присвоєно справі номер провадження № 35/2/20, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.02.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №78 від 27.08.2018 щодо своєчасної оплати рахунка за перевищення договірної величини споживання електроенергії в листопаді 2018 року, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача 20 079,37 грн.

31.01.2020 від відповідача надійшов письмовий відзив, в якому зазначено про визнання позову в повному обсязі.

В судове засідання 11.02.2020 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін запис судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

В судому засіданні 11.02.2020 судом прийнято рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

27.08.2018 між позивачем - постачальником електричної енергії та відповідачем - Споживачем був укладений договір постачання електричної енергії №78 (надалі договір).

Відповідно до п. 1 договору, постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п. 2 Договору, під час виконання умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та діючими нормативними документами.

Відповідно до п. 2.3.4. договору споживач зобов`язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з Додатком № 4 «Порядок розрахунків» та Додатку № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 4.2.2 договору визначено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Відповідно до п. 5.1. договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», у 2-х екземплярах, оформлених зі своєї сторони.

За умовами пункту 6 Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» до Договору, за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» та інших умов Договору з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

п. 7 додатку №4 – у разі перевищення споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником електричної енергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі «Акта про споживання протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії;

п. 9 додатку №4 - рахунки направляються постачальником споживачу поштою рекомендованим листом або нарочним, або віддаються уповноваженому представнику споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою постачальника журналі;

п. 10 додатку №4 – споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку, здійснити оплату рахунку, що направляється йому постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка вважається, зокрема, при направленні рекомендованим листом – дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового перебігу документа (по місту – 3 дні); у випадку вручення рахунка уповноваженому представнику споживача під розписку в журналі - дата, зазначена в журналі; при направленні нарочним – дата вручення споживачу.

На виконання умов договору сторонами складено та підписано Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за листопад 2018 року.

У зв`язку з перевищенням відповідачем обсягу споживання електричної енергії у листопаді 2018 року, позивачем виставлено рахунок №78/11п від 06.12.2018 на суму 20 079,37 грн. Рахунок надіслано на адресу відповідача 06.12.2018.

Всупереч умовам договору відповідачем вартість спожитої понад встановленої величини електроенергії не сплачена.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором в частині оплати вартості отриманої електричної енергії стало підставою звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України, згідно з якою господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні приписи містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів погашення суми боргу в розмірі 360,48 грн. за отриману електричну енергію в липні 2015 р. відповідачем господарському суду надано не було. Таким чином, позовна вимога про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 360,48 грн. заявлена обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями), споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованими тарифами та споживачем.

У пункті 10.2 Правил КЕЕ зазначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.

Як вже зазначалось вище, пунктом 2.3.4. Договору передбачено обов`язок Споживача оплачувати перевищення граничних величин обсягу споживання електричної енергії та потужності, пеню за прострочення платежу.

Доказів сплати заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання відповідачем суду не надано. При цьому позов відповідачем визнано в повному обсязі.

Згідно з приписами ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем надано всі докази на підтвердження своїх вимог. Відповідачем позов визнано, доказів виконання зобов`язань за договором не надано.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача 20 079,37 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, заявлена обґрунтовано, доведена матеріалами справи, а тому задовольняється у повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 202, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області (71330, Запорізька обл., Кам`янко-Дніпровський р-н, с. Благовіщенка, пров. Центральний, б. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 04352871) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14; поштова адреса – 71304, Запорізька обл., м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Чкалова, б. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у листопаді 2018 року у розмірі 20 079,37 грн (двадцять тисяч сімдесят дев`ять гривень 37 коп), судовий збір у розмірі 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 17 лютого 2020 року.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 87623133 ?

Документ № 87623133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87623133 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87623133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87623133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87623133, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 87623133, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87623133 відноситься до справи № 908/31/20

Це рішення відноситься до справи № 908/31/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87623132
Наступний документ : 87623134