
Справа № 752/25316/19
Провадження № 1-кс/752/1390/20
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., за участю прокурора Ковченка Д. С., захисника Дьякова Д.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подане в рамках кримінального провадження № 12019100010000389 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.259 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Косюка Д.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Ковченко Д.С., про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Косюка Д.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Ковченко Д.С., в якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені ухвалою слідчого судді від 23.12.2019 року у разі внесення застави.
У судовому засіданні прокурор Ковченко Д. С. клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених підстав.
Захисник Дьяков Д.Ю. у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Заслухавши пояснення прокурора, думку захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської місцевої прокуратури №1, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010000389 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.259 КК України.
В рамках вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.259 КК України.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено постановою керівника Київської місцевої прокуратури №1 до трьох місяців.
На теперішній момент ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, вказана підозра підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами в їх сукупності.
ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, тобто кримінальних правопорушення, передбачених ч. 2 ст.259 КК України, санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.
23.12.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1093 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2297486 грн. 00 коп. Окрім цього, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, покладено наступні обов`язки: Прибувати до слідчого та/або прокурора, суду із встановленою періодичністю; Повідомляти слідчого та/або прокурора про зміну свого місця проживання; Не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого та/або прокурора; Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В порядку ст.177 КПК України встановлені ризики, що підозрюваний ОСОБА_1 , вчинив тяжкий злочин, і може ухилятись від покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні.
Ризики передбачені статтею 177 КПК України не зменшились, тому виникла необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З огляду на викладене, враховуючи, що в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а провести їх у двомісячний строк не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю значного проміжку часу для їх проведення і неможливістю закінчити досудове розслідування без їх результатів, враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а саме ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені ухвалою слідчого судді від 23.12.2019 року.
Враховуючи викладене, приходжу до висновків, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 131,132,176- 178, 182, 184, 194, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1. Прибувати до слідчого та/або прокурора, суду із встановленою періодичністю
2. Повідомляти слідчого та/або прокурора про зміну свого місця проживання;
3. Не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого та/або прокурора;
4. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,
в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.03.2020 року
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: Хоменко В.С.
Судове рішення № 87622342, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/25316/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: