Ухвала суду № 87622192, 17.02.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/723/19

2/705/638/20

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

17 лютого 2020 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В. у справі № 705/723/19 (провадження 2/705/638/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, 11.02.2019 за № 3274 було направлено запит до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про реєстрацію місця проживання відповідача.

18 березня 2019 року за вх. № 8333 на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 19.03.2019 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі. Розгляд справи був призначений на 19.04.2019 року.

19.04.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 20.05.2019 року без виклику сторін.

20.05.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 09.07.2019 року без виклику сторін.

09.07.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 12.08.2019 року без виклику сторін.

12.08.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 13.09.2019 року без виклику сторін.

13.09.2019 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Ухвалою судді від 27.09.2019 строк розгляду справи продовжено до 06.12.2019 року.

06.12.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Ухвалою судді від 06.12.2019 строк розгляду справи продовжено до 14.01.2020 року без виклику сторін.

14.01.2020 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Ухвалою судді строк розгляду справи продовжено до 17.02.2020 року без виклику сторін.

17.02.2020 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення.

Зокрема, до суду повернулась копія ухвали від 19.03.2019 про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками та копії ухвал про продовження строку розгляду справи, направлені повторно на адресу відповідача 16.01.2020 за вих. №890. Поштове відправлення було повернуто з відміткою «адресат відсутній». Відмітка зроблена 10.02.2020 року.

У відповідності до вимог ч.8 ст. 128 ЦПК, ч.6 ст.272 України відповідач є таким, що 10 лютого 2020 року отримав копії судових рішень та позовну заяву з додатками.

Проте, в ухвалі судді про відкриття провадження у справі було визначено строк – 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, упродовж якого відповідач має право подати відзив або ж зустрічний позов.

Станом на 17 лютого 2020 року визначений суддею строк – 15 днів, починаючи з 10.02.2020 року, не пройшов. Тому суддя вважає що відповідач позбавлений можливості скористатись своїм правом на подання відзиву або ж зустрічного позову. У зв`язку з чим необхідно продовжити строк розгляду справи, для дотримання права відповідача на надання відзиву або ж зустрічного позову у визначений суддею строк.

Керуючись ст.275 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №705/723/19 (провадження 2/705/638/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи по суті провести 11 березня 2020 року без виклику сторін.

Роз`яснити відповідачу, що строк п`ятнадцять днів, протягом якого він має право подати відзив або зустрічний позов в порядку, який було роз`яснено відповідачу, відраховується з дня вручення йому копії ухвали судді від 19 березня 2019 року, тобто з 10 лютого 2020 року.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що строки для подання відповіді на відзив та заперечень після отримання відповіді на відзив, а також строки вчинення інших процесуальних дій, залишаються тими ж, що були визначені суддею в ухвалі від 19 березня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Корман