
Справа № 215/4083/19
2-с/215/4/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., отримавши цивільну справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, що виданий 19 серпня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2020 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена цивільна справа згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України. Заява обґрунтована тим, що у заяві про видачу судового наказу вбачається право про спір, оскільки ніяких договірних стосунків в рамках діючого законодавства вони не мають.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.
19 серпня 2019 року суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», відповідно до якого з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» солідарно стягнуто заборгованість за період з 01.07.2016 р. по 01.07.2019 р. за спожиті житлово-комунальні послуги, що надавалися за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 7 134 (сім тисяч сто тридцять чотири) грн. 10 коп., інфляційні збитки в розмірі 1 164 (тисяча сто шістдесят чотири) грн. 45 коп., та з кожного по 64 (шістдесят чотири) грн. 04 коп. судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260,444 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, що виданий 19 серпня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Скасувати судовий наказ, що виданий 19.08.2019 року суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. у справі №215/4083/19 (2-н/215/612/19) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011» заборгованості за період з 01.07.2016 р. по 01.07.2019 р. за спожиті житлово-комунальні послуги, що надавалися за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 7 134 (сім тисяч сто тридцять чотири) грн. 10 коп., інфляційні збитки в розмірі 1 164 (тисяча сто шістдесят чотири) грн. 45 коп., та з кожного по 64 (шістдесят чотири) грн. 04 коп. судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в частині повороту виконання судового наказу до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 14.02.2020.
Суддя
Судове рішення № 87621687, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4083/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: