Ухвала суду № 87621595, 14.02.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1894/19

Провадження № 2-сз/191/7/20

У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву представника Синельниківської міської ради Ковтун А.О. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, оскільки дана позовна заява не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача Синельниківської міської ради Ковтун А.О. звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №95 від 25 лютого 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади по забезпеченню реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що позовна заява Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, ухвалою повернута позивачу у зв`язку з тим, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, та за подання якої сплачено позивачем судовий збір, повернення останнього відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Синельниківської міської ради Ковтун А.О. про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37916468, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Музична, 37, повернути «виконавчому комітету Синельниківської міської ради», на р/р UА858201720344250002000026879, МФО 820172, ЄДРПОУ 04052637, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., згідно Платіжного доручення №95 від 25 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко