
Справа № 185/716/20
Провадження № 2/185/1752/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 лютого 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНП – Україна», третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку –
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНП – Україна», третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 31 січня 2020 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 03 лютого 2020 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
14 лютого 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 185 ЦПК України –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНП – Україна», третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 87621401, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/716/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: