Ухвала суду № 87621389, 17.02.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/47/20

Провадження № 2/185/1558/20

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з березня по липень 2017 року включно у загальній сумі 20 442 грн 77 коп, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 4401 грн 65 коп.

Ухвалою суду від 10 січня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 17 лютого 2020 року.

29 січня 2020 року від представника позивача - адвоката Лаврищева В.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Згідно зазначеної норми закону суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не було розпочато, повноваження представника позивача підтверджені ордером про надання правової допомоги, в якому зазначено, що договором про надання правової допомоги права адвоката не обмежуються, позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з поданням відповідної заяви.

У заяві про залишення позову без розгляду представник позивача просить повернути йому матеріали позовної заяви, однак ст.185 ЦПК України не передбачено повернення заяви у випадку залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Акціонерне товариство «Українська залізниця», 03680 м.Київ, вул.Тверська, 5, ЄДРПОУ 40075815.

Суддя У.М. Болдирєва