
Справа № 184/38/20
Номер провадження 2/184/135/20
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
розглянувши в м. Покров у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ГРІН ФАКТОР" звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області до відповідача із вказаним вище позовом, посилаючись на наступні обставини.
Між ТОВ "ЛАЙМ МАНІ" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ЛМ-00567669 від 17.06.2019 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3400.00 грн. з відсотковою за користування кредитом. ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» відступило право вимоги за Кредитним договором на підставі договору факторингу від 06.08.2019 р. на користь нового кредитора, яким було ТОВ «ГРІН ФАКТОР» Відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 18.12.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 18915,61 грн. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача утворену заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Разом з тим, на адресу суду органом зв`язку повернутий конверт з повідомленням та довідкою з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
Окрім цього, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду відповідача, з огляду на що відповідач, відповідно до п.11 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалив рішення про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.06.2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ МАНІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ЛМ-00567669 на суму 3400,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.
Зазначений Кредитний договір про надання фінансового кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства: www.vashagotivochka.ua.
Під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства Позичальник надав всі необхідні відомості шляхом заповнення обов`язкових реквізитів Кредитного договору та проставив відмітку про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, що відповідає Закону України «Про захист персональних даних» та рекомендаціям Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо застосування положень цього Закону.
Враховуючи те, що договір укладався відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», то примірник Кредитного договору був наданий Позичальнику в її особистому кабінеті на сайті Товариства.
Відповідно до статті 641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.
Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
У відповідності до вищезазначеної правової норми на сайті: www.vashagotivochka.ua. було розміщено Правила надання грошових коштів у позику онлайн Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ МАНІ», які є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. 641 та 644 ЦК України, укласти договір на умовах, що запропоновані Товариством.
Ці Правила є невід`ємною частиною договору, так званою «його публічною частиною».
Клієнт здійснював заповнення Заявки на сайті, вказуючи всі дані, відмічені в якості обов`язкових для заповнення.
Заповнюючи Заявку, Клієнт у відповідності до пункту 3.6 Правил, надавав свою згоду на передачу Товариству своїх персональних даних та їх обробку з метою оцінки фінансового стану Клієнта та його спроможності виконати зобов`язання за договором позики.
Оформлення вищезазначеної згоди повністю відповідає вимогам статті 2 Закону «Про захист персональних даних».
У сфері електронної комерції згода суб`єкта персональних даних може бути надана під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції шляхом проставлення відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, за умови, що така система не створює можливостей для обробки персональних даних до моменту проставлення відмітки.
На основі зазначених клієнтом даних інформаційна система Товариства генерувала «індивідуальну» частину договору (у разі прийняття рішення про надання кредиту).
Додатково Товариство залишало за собою право зателефонувати Клієнту за телефонним номером, зазначеним в Заявці, як для підтвердження повноти, точності, достовірності зазначеної в Заявці інформації, так і для отримання інших відомостей від Клієнта, які Товариство визнавало необхідними для прийняття рішення про надання кредиту.
На підставі даних, зазначених у Заявці, інформаційна система Товариства здійснювала реєстрацію Клієнта на Сайті товариства та формувала Особистий кабінет, де він має змогу ознайомитися з договором(ами), поточним станом заборгованості, оплатити заборгованість тощо.
Рішення про надання кредиту приймалось Товариством на підставі автоматизованої обробки персональних даних Клієнта і інформації отриманої про нього із законних джерел, зокрема інформації бюро кредитних історій.
Товариство інформувало Клієнта про прийняте рішення про реєстрацію на Сайті та щодо можливості надання кредиту чи про відмову у наданні шляхом надсилання SMS-повідомлення на телефонний номер, зазначений в Заявці.
SMS-повідомлення містило код підтвердження, який клієнт мав ввести у спеціальне поле на Сайті для того, щоб завершити реєстрацію та генерацію Особистого кабінету, а також щоб підтвердити умови отримання кредиту (суму, процентну ставку, строк).
Також клієнту надавався повний доступ для ознайомлення із «індивідуальною» частиною договору на Сайті Товариства і знову пропонувалось підтвердити свій намір щодо отримання кредиту шляхом електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
«Індивідуальна» частина договору - містила всі істотні умови кредитного договору, визначені ЦКУ (суму кредиту, процентну ставку за користування, строк надання кредиту), а також всі необхідні умови, зазначені в статті 6 Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Електронний примірник «індивідуальної» частини кредитного договору зберігається в Особистому кабінеті. На вимогу Клієнта Товариство може надати укладений договір на паперовому носії.
Кредит видавався шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на картковий рахунок клієнта, зазначений в Заявці.
Згідно статті 1046 ЦКУ договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Товариство проводило верифікацію банківських карт згідно правил міжнародних платіжних систем Visa та Mastercard (знаходяться для ознайомлення у відкритому доступі на офіційних вебсайтах вищезазначених платіжних систем).
Згідно п.1.1 Кредитного договору від 17.06.2019 р. № ЛМ-00567669 Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 3400,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього Договору.
Відповідно до п. 1.2 строк дії Кредитного договору складає 365 днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання Кредиту (безготівкового перерахунку суми Кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний Позичальником або надання готівкових коштів Позичальникові). Закінчення строку дії Кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін.
Пунктом 1.3 визначено, що строк користування Кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.
Згідно п. 1.4-1.4.2 зазначеного договору № ЛМ-00567669 від 17.06.2019 р. проценти за користування Кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом:
-у розмірі 2,0% від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання Кредиту;
-у розмірі 2,5% від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконані Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання Кредиту.
Також у випадку порушення Позичальником своїх зобов`язань щодо погашення суми Кредиту та/або процентів за користування Кредитом Кредитодавець має право нарахувати Позичальнику пеню в розмірі 2,5% від суми залишку Кредиту за кожен день прострочення повернення заборгованості, починаючи з дев`яносто сьомого дня з моменту надання Кредиту до дня повного погашення заборгованості за Кредитом, що передбачено п. 5.6 Кредитного договору.
Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов`язання, що підтверджується повідомленням TOB «Платежі онлайн» про проведення успішної видачі займу на карту ОСОБА_1 за договором від 17.06.2019р. № ЛМ-00567669 в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ МАНІ» відступило право вимоги за Кредитним договором на підставі договору факторингу від 06 серпня 2019 р. на користь нового кредитора, яким було Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР», юридична особа, яка створена та існує відповідно до законодавства України.
Боржник ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 18.12.2019р. заборгованість не погасив, не сплачує нараховані у відповідності до п. 1.4.1-1.4.2 Кредитного договору проценти за користування ним, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст. 525, 526,611 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заборгованість за Кредитним договором відповідачем до теперішнього часу не погашена.
Загальний розмір боргу за Кредитним договором № ЛМ-00567669 від 17.06.2019р. та за сукупною вартістю кредиту станом на 18.12.2019р. становить 18 915,61 грн., який розрахований наступним чином.
Згідно Детального розпису сукупної вартості кредиту, який є Додатком №1 до кредитного договору №ЛМ-00567669 від 17.06.2019р. відповідач повинен був сплатити до 20.09.2019 року 11 288,00, з яких 3400,00 грн. - платіж по кредиту; 1088,00 - платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору; 6800,00 - платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору.
Оскільки боржником не було сплачено жодної суми, ОСОБА_1 було нараховано 7565,00грн. пені відповідно до п. 5.6 Кредитного договору № ЛМ-00567669 від 17.06.2019 р.
Таким чином, заборгованість за Кредитним договором №ЛМ-00567669 від 17.06.2019р. станом на 18.12.2019р. складає: заборгованість по сумі кредиту - 3400,00 грн.;
заборгованість по процентам - 7888,00 грн., з яких 1088,00 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, а 6800,00 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору №ЛМ-00567669від 17.06.2019р.; пеня - 7565,00 грн.; 3% проценти річних від простроченої суми - 62,61 грн., нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України.
За ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, (ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України).
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ГРІН ФАКТОР».
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ГРІН ФАКТОР» заборгованість за Кредитним договором №ЛМ-00567669 від 17.06.2019 року у розмірі 18915,61 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512-514, 525, 526, 610-612, 625, ч. 1 ст. 1049, ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 12, 95, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» (ЄДРПОУ 41685867, вул. Потьомкінська, буд.13/5 оф.29, м. Миколаїв, 54030) заборгованість за Кредитним договором №ЛМ-00567669 від 17.06.2019 року в розмірі 18915 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 61 коп., яка складається із: заборгованість по сумі кредиту - 3400,00 грн.; заборгованість по процентам - 7888,00 грн., з яких 1088,00 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, 6800,00 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору № ЛМ-00567669 від 17.06.2019р.; пеня - 7565,00 грн.; 3% проценти річних від простроченої суми - 62,61 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» (ЄДРПОУ 41685867, вул. Потьомкінська, буд.13/5 оф.29, м. Миколаїв, 54030) судові витрати у виді судового збору в сумі 1921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 17.02.2020р.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 87621262, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/38/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: