Вирок № 8762120, 18.02.2010, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №1-69/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі Михавко І.І.

з участю прокурора Соболь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, прописаного в АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 восени 2007 року придбав у невстановленої слідством особи одноствольну гвинтівку та патрони до неї у кількості 62 штуки. Не маючи відповідного дозволу, ОСОБА_1 в подальшому зберігав вказані патрони з гвинтівкою за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, до 10.11.2009 року.

10.11.2009 року під час огляду автомобіля марки "Форд-Мондео" (дн.з. ВС2387ВС), який належить ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 62 патрони, які згідно висновку експерта №809 від 15.12.2009 року є боєприпасами, патронами кільцевого запалювання кал. 5,6 мм, які призначені та придатні до стрільби зі спортивної, мисливської та деяких видів бойової нарізної зброї, які ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, 10.11.2009 року близько 16.30 год під час огляду помешкання ОСОБА_1 по вул.Горішня Брама, 146, в м.Дрогобичі, працівниками міліції було виявлено та вилучено одноствольну гвинтівку, яка згідно висновку експерта №808 від 05.12.2009 року являється вогнепальною зброєю, спортивно-мисливською нарізною гвинтівкою моделі ТОЗ-8М кал.5,6мм, №45973 заводського виробництва, придатна до стрільби штатними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення кал.5,6мм.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що восени 2007 року він придбав у невідомого йому мужчини гвинтівку малокаліберну коричневого кольору та патрони до неї в кількості 62 штуки. Оскільки за рік до того на його сім’ю був вчинений напад, він вирішив купити дану зброю з метою захисту. Однак, ніхто з членів його сім’ї про дану покупку нічого не знав. Тому, гвинтівку він зберігав у своєму помешканні на другому поверсі, а патрони возив у багажному відділенні свого автомобіля з часу покупки до моменту затримання працівниками міліції. Жодного разу гвинтівкою з патронами він не скористався. Йому невідомо було про те, що потрібний відповідний дозвіл на зберігання таких речей. У скоєному щиро розкаюється, п росить не викликати свідків, не досліджувати інші обставини справи, оскільки повністю визнає вину .

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що відповідно до ст.299 КПК України дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом підсудного, так як ним вони не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу .

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного злочину. Як пом’якшуючі покарання обставини, суд враховує повне визнання його вини, щире каяття, його характеризуючи дані, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З урахуванням вищенаведеного, особи винного, суд вважає, що його можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – ОСОБА_1 залишити без змін.

Речові докази: полімерний пакет з 56 патронами та 6 гільзами, гвинтівка, моделі ТОЗ-8М кал.5,6мм, №45973 заводського виробництва, що знаходяться на зберіганні в начальника дізнання Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 (постанови від 17.12.2009 року) – знищити (а.с.65, 66).

Стягнути з ОСОБА_1 600 грн. 96 коп. за проведення експертиз №5/809 від 05.11.2009 року, №5/808 від 05.11.2009 року, №5/664 від 12.11.2009 року та №5/663 від 12.11.2009 року, в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (банк одержувача: ГУДК у Львівській області; рахунок: 35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150; призначення платежу “за експертизи: №5/809 від 05.11.2009, №5/808 від 05.11.2009, за дослідження: №5/664 від 12.11.2009, №5/663 від 12.11.2009”.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ______ З.С.Павлів