Ухвала суду № 87620345, 17.02.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/13954/19

провадження 2-во/201/22/20

УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вище зазначена справа.

10 січня 2020 року по справі було видано судовий наказ та направлено боржнику.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2019 року виданий судовий наказ по справі - скасовано.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2020 року щодо прізвища ім`я та по батькові дитини – ОСОБА_3 , а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_3 », що підтверджується матеріалами цієї справи, а тому у судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описку стосовно вище зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2020 року щодо прізвища ім`я та по батькові дитини – ОСОБА_3 , а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_3 ».

Ухвала набрала законної сили 17 лютого 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя