Рішення № 8761999, 23.03.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа №____2-1005_____

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

«_23_» березня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовною заявою Підприємства Свердловської виправної колонії УДДУ ПВП у Луганської області №38 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою, в обґрунтування вимог, зазначивши, що вироком Свердловського міського суду від 24.12.2009р. відповідач визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 122 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що 14 жовтня 2009 року виходячи з корисливих спонукань, маючи намір на крадіжку чужого майна, за допомогою раніше виготовленого обладнання для різки металу, відрізав 10 кусків залізничних рейки Р-50 загальною довжиною 14м. за ціною 66,86грн. за 1 метр, які належать Свердловської ВК №38УДДУ ПІП у Луганської області, але довести свій злочинний намір до кінця не зміг по причинам, за залежним від його волі, оскільки був затриманий співробітниками міліції. У зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду заподіяну злочином в розмірі 3558,45грн., та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача змінила заявлені вимоги просить суд стягнути з відповідача 2761,08грн., оскільки раніше заявлена сума була розрахована з помилками, відповідно до постанови КМ України від 22 січня 1996 року «Про затвердження порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей».

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, згодний відшкодувати заподіяну шкоду.

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступним підстав.

У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями немайновим правам фізичної особи… відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Судом установлено, що відповідно до вироку Свердловського міського суду Луганської області від 24.12.2009р. ОСОБА_1 визнаний винним у крадіжки 10 кусків залізничних рейки Р-50 загальною довжиною 14м. за ціною 66,86грн. за 1 метр. Вирок суду набрав законної сили і направлений до виконання 04.03.2010р.

З матеріалів кримінальної справи №1-702-2009р. випливає, що зазначеним вироком суду встановлена вина ОСОБА_1 у крадіжки 10 кусків залізничних рейки Р-50 загальною довжиною 14м. за ціною 66,86грн. за 1 метр, у зв’язку з чим у суду немає жодних підстав вважати, що матеріальний збиток виникли не з вини відповідача. При таких обставинах суд вважає доведеним вину ОСОБА_1 у заподіянні позивачу матеріальних збитків.

Відповідно до розрахунку матеріального збитку зробленого на підставі КМ України від 22 січня 1996 року №116 «Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей» сума збитків становить 2761,08грн., які слід стягнути з відповідача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України у випадку, коли сторона, на користь якої ухвалене рішення, звільнена від сплати судових витрат, ті судові витрати стягуються з іншої сторони в доход держави. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в сумі 51грн., також інформаційно-технічні витрати на розгляд цивільної справи в розмірі 120грн. оскільки в результаті його неправомірних дій позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

На підставі ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст.61,88 ЦПК України КМ України №116 «Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей», керуючись ст.ст. 10-15,60,212-215,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підприємства Свердловської виправної колонії УДДУ ПВП у Луганської області №38 р/р№260083013150 в Свердловське віділення Ощадбанку №5450, МФО 364241, код 08680394 матеріальну шкоду, заподіяну злочином, в сумі 2761,08грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави інформаційно-технічні витрати на розгляд цивільної справи в розмірі 120грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Т.Г. Маркова