
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"13" лютого 2020 р. Cправа № 902/58/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" (вул. Петра Дехтяренка, буд. 35, м. Київ, 04201)
до: Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" (вул. Хмельницьке шосе, 94, м. Вінниця, 21029)
про стягнення 45000,00 грн.
За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.
Представників сторін
позивача: МєнковЄ.П. - згідно ордеру серії ВН № 099503 від 13.02.2020 р.;
відповідача: Грабік О.А. - згідно ордеру серії ВН № 131021 від 07.02.2020 р.
В С Т А Н О В И В :
24.01.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення на його користь з Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" збитків, які полягають у сплаті позивачем 45000,00 грн. до державного бюджету за розгляд трьох скарг позивача постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення відповідачем законодавства у сфері публічних закупівель.
Ухвалою від 27.01.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/58/20; ухвалено розгляд справи № 902/58/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 13.02.2020 р.
07.02.2020 р. від представника відповідача до суду надійшов відзив № 01 від 07.02.2020 р. на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги не визнає та просить суд в їх задоволенні позивачу відмовити.
12.02.2020 р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Антимонопольного комітету України, а саме довідку про розміри сплачених до державного бюджету сум за розгляд скарг позивача до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення відповідачем законодавства у сфері публічних закупівель.
Клопотання мотивоване тим, що на виконання вимог ухвали суду позивачем було направлено на адреси управління Державної казначейської служби у Оболонському районні м. Києва, Антимонопольного комітету України заяви, проте відповіді позивач не отримав через що не може надати суду витребувану судом довідку.
В судовому засіданні представник позивача надав пояснення згідно позовних вимог та зазначив, що відзив на позовну заяву позивач не отримував.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що рішення Антимонопольного комітету України відповідачем не оскаржувалися та набрали законної сили. Також представник зазначив, що відповідач позов не визнає, вважає його безпідставним, оскільки суми сплачені позивачем при зверненні до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України не є збитками.
Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, беручи до уваги неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України.
Керуючись ст.12, 120, 121, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання до 03.03.20 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал № 8).
2. Зобов`язати позивача до 02.03.2020 р., відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив.
3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.
4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала підписана 17.02.2020 р.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Петра Дехтяренка, буд. 35, м. Київ, 04201)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 94, м. Вінниця, 21029)
Судове рішення № 87619839, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/58/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: