Рішення № 87619816, 11.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6050/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ ГРУП"

до Фізичної особи-підприємця Супрун Олександра Анатолійовича

про стягнення 56 337 грн. 69 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача: Касатонова Т.Ю.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ ГРУП" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Супрун Олександра Анатолійовича 25% річних 41 091 грн. 77 коп., інфляційні збільшення суми боргу 15 245 грн. 92 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп" та Фізичною особою - підприємцем Супрун Олександром Анатолійовичем було укладено договір на технічне обслуговування та виконання ремонтних робіт № ТО-466 (далі - договір).

Відповідно до умов договору виконавець зобов`язується надавати послуги з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів замовника, а також з поставки запасних частин та матеріалів, а замовник зобов`язується приймати та оплачувати надані послуги та/або товари (пункт 1.1. договору).

В п. 1.2 Договору зазначено місце надання послуг з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів зазначається виконавцем у Акті прийому-передачі виконаних робіт/наданих Послуг.

Передача та прийом виконаних робіт/наданих послуг проводиться на підставі акту прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг, що підписується уповноваженими представниками сторін. Акт прийому-передачі підтверджує виконання виконавцем замовлених робіт, надання послуг та/або передачу за мовлених запасних частин та матеріалів замовнику відповідної якості, в узгоджений термін та на узгоджених умовах, а також відсутність у замовника претензій і зауважень до виконавця щодо виконання зазначеного замовлення та стану транспортного засобу, на якому проводилися ремонтні роботи або надавалися послуги (пункт 2.8. договору).

Після закінчення робіт та підписання акту прийому-передачі виконаних робіт, виконавець надає замовнику по одному примірнику рахунку-фактури, акту прийому-передач виконаних робіт/наданих послуг (пункт 2.11. договору).

Згідно п. 4.6 Договору у випадку, якщо Замовник не в змозі зробити оплату у термін, зазначений у п. 4.4 даного Договору, він має право звернутися до Виконавця з проханням про відстрочення платежу. Таке прохання повинне бути виражене у письмовій формі до закінчення строку оплати згідно рахунку-фактури та містити пояснення Замовника стосовно причин несплати і граничні строки погашення такої заборгованості.

Умовами п. 4.7 Договору визначено Виконавець може надати Замовникові відтермінування платежу. У такому випадку Виконавець і Замовник попередньо підписують Акт звірки взаєморозрахунків. При цьому Замовник пропонує, а Виконавець письмово затверджує графік погашення заборгованості Замовника із зазначенням умов надання відтермінування. Умови оплати, не визначені цим Договором, погоджуються Сторонами шляхом підписання Додаткової угоди до цього Договору.

В п. 4.8 Договору зазначено, що надання Виконавцем відстрочки по наступних рахунках Замовника є можливим лише за умови погашення Замовником попередніх заборгованостей.

У разі недотримання строків оплати, визначених цим розділом, Виконавець залишає за собою право не приймати на ремонт та обслуговування наступні транспортні засоби Замовника, не відпускати Замовнику запасні частини і матеріали до повного погашення заборгованості з врахуванням штрафних санкцій, визначених розділом 6 цього Договору та притримувати транспортний засіб Замовника на своїй території та інших ремонтних та сервісних станціях (п. 4.9 Договору).

Так, у пункті 6.1. договору сторони погодили, що у випадку затримки повної оплати виконаних робіт, вартості встановлених матеріалів та запасних частин у строк, обумовлений пунктом 4.4. договору, замовник сплачує виконавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу, до моменту повного погашення заборгованості (пункт 6.1. договору).

Згідно п. 6.2 Договору у випадку неналежного виконання Замовником вимог п.п. 3.2.6, 3.2.7 цього Договору Замовник додатково сплачує виконавцеві вартість зберігання кожної одиниці транспортного засобу та території виконавця у розмірі 200 грн., з ПДВ, за кожну добу зберігання.

У разі, якщо прострочення платежу триватиме більше одного місяця, виконавець матиме права крім стягнення передбаченої пунктом 6.1. суми боргу та пені додатково стягнути із замовника 25 процентів річних від простроченої суми за весь період прострочення (статті 625 Цивільного кодексу України) (пункт 6.3. договору).

Закінчення строку дії цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (п. 9.2 Договору).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017р. у справі №904/4033/17 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Супруна Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп" (02068, м. Київ, вулиця Ревуцького, будинок 16-А; ідентифікаційний код 30440060) - 60 599 грн. 99 коп. основного боргу, 8 585 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 16 236 грн. 09 коп. - 25% річних, 1 453 грн. 87 коп. частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

На виконання вказаного рішення 11.05.2017р. видано наказ про примусове виконання у справі №904/4033/17.

21.06.2017р. постановою відділу Томаківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження ВП №54132521.

До матеріалів справи долучено довідку про наявність заборгованості від 13.12.2019р. в якій зазначено, що станом на 13.12.2019 року заборгованість Фізичної особи - підприємця Супрун Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 в Томаківському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк») перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванті Груп» по зобов`язанням за договором на технічне обслуговування та виконання ремонтних робіт № ТО-466 від 20.02.2016 складає 86 875, 73 грн.,( в т.ч. 60 599 грн. 99 коп. основного боргу, 8 585 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 16 236 грн. 09 коп. - 25% річних, 1 453 грн. 87коп. частину витрат по сплаті судового збору).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що позивачем при проведенні розрахунку необґрунтовано збільшено розмір 25% річних.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Супруна Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп" (02068, м. Київ, вулиця Ревуцького, будинок 16-А; ідентифікаційний код 30440060) 25% річних 41050 грн. 27 коп., інфляційні втрати 15245 грн. 92 коп., судовий збір в сумі 1919 грн. 58 коп.

В решті суми позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 17.02.2020

Суддя Г.В. Манько