Ухвала суду № 87619640, 10.02.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Cправа № 902/1073/19

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Орекс Дістрібьюшен" (м. Первомайський, мікрорайон 3, буд. 27, кв. 75/76, Харківська обл., 64102)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" (вул. Келецька, буд. 105, м. Вінниця, Вінницька обл., 21030)

про стягнення 609723,98 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орекс Дістрібьюшен" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" про стягнення 609 723,98 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1073/19) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 23.12.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орекс Дістрібьюшен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" про стягнення 609 723,98 грн - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.01.2020 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.01.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/1073/19. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2020 р.

На визначену дату судом представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення, які наявні в матеріалах справи.

Суд зауважує, що 31.01.2020 р. від представника позивача надійшла заява (№ 06 від 27.01.2020 р.) про зменшення суми позовних вимог, дана заява долучена судом до матеріалів справи.

03.02.2020 р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення 80 889,88 грн (що складається з пені за договором та штрафу) та про винесення ухвали про повернення сплаченого судового збору в розмірі 50 %.

За наслідками розгляду даної заяви суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ГПК України - у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту вказаної норми слідує, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини є формою реалізації процесуального права позивача на вчинення відповідної дії, яке є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Надавши оцінку заяві представника позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 80 889,88 грн (що складається з пені за договором та штрафу), суд, з огляду на права, надані позивачеві ст. 46 ГПК України, приймає її до розгляду як таку, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення 80 889,88 грн (що складається з пені за договором та штрафу) у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині та прийняття відмови судом.

Стосовно клопотання в частині повернення 50 відсотків сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

На підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України представник позивач просить повернути йому з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ч. 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1. ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір повертається у визначених випадках за заявою платника судового збору, про що суд приймає ухвалу.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 9 145,86 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 843 від 11.12.2029 р.

Зважаючи на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду, що складає 4 572,93 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Орекс Дістрібьюшен" від позову в частині стягнення 80 889,88 грн (що складається з пені за договором та штрафу) у справі № 902/1073/19.

2. Провадження у справі в частині стягнення 80 889,88 грн за № 902/1073/19 закрити.

3. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Орекс Дістрібьюшен" в частині повернення 50% судового збору з державного бюджету.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Орекс Дістрібьюшен" (м. Первомайський, мікрорайон 3, буд. 27, кв. 75/76, Харківська обл.,64102, код ЄДРПОУ 41455069) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 572,92 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 843 від 11.12.2019 р. в загальній сумі 9 145,86 грн (оригінал якого містяться в матеріалах справи № 902/1073/19).

5. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Орекс Дістрібьюшен" (код ЄДРПОУ 41455069) судового збору в розмірі 4 572, 92 грн.

6. Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України - ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. Згідно із ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

8. За приписами ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

9. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.02.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Первомайський, мікрорайон 3, буд. 27, кв. 75/76, Харківська обл., 64102)

3 - відповідачу (вул. Келецька, буд. 105, м. Вінниця, Вінницька обл., 21030)