Ухвала суду № 87616767, 12.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Київ № 640/22962/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТФ «Афіна» доГоловного управління Державної податкової служби в м. Києві провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,встановив:

Ухвалою суду від 27.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

02.01.2020 від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У той же час, відповідно до частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті розпочався 27.11.2019.

Таким чином, в задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду має бути відмовлено.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій