Ухвала суду № 87616666, 14.02.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/326/20

У Х В А Л А

14 лютого 2020 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у цивільній справі №572/326/20 позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця СИДОРЕНКА СЕРГІЯ ПЕТРОВИЧА про визнання недійсним висновку (звіту) про вартість майна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним висновок (звіт) приватного виконавця – Сидоренка С.П. про вартість житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 в зв`язку із відсутністю такого майна за вказаною адресою.

Із змісту позовної заяви вбачається, що правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу виконання судового рішення в цивільній справі.

Вказані правовідносини регламентуються нормами розділу VII ЦПК України.

Так, вказаним розділом, а саме : статтею 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Така скарга подається, згідно із ч.1 ст.448 ЦПК України до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

У поданій ОСОБА_2 до суду заяві зазначено, що оскаржувана оцінка нерухомого майна здійснена приватним виконавцем Сидоренком С.П. в межах виконавчого провадження №60001070.

Інформація про те, яким судом було ухвалено рішення, за наслідками якого і відкрито вказане виконавче провадження у поданій заяві відсутня.

Однак, така інформація є суттєвою, так як визначає підсудність справи.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України – при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Вимоги до позовної заяви зазначені у ст.175 ЦПК України.

Оскільки законодавством не визначено вимоги до скарги, що подається до суду в порядку розділу VII ЦПК України – судом за аналогією застосовуються в даному випадку норми ЦПК України, що передбачають вимоги до позовної заяви.

Згідно із ч.6 ст.175 ЦПК України – у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

З огляду на те, що подана ОСОБА_2 заява не містить інформації щодо судового рішення, яке стало підставою для відкриття виконавчого провадження, тобто, відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне у відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, якою встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху – залишити заяву ОСОБА_2 без руху, для усунення вказаних недоліків.

Крім цього, статтею 452 ЦПК України визначено порядок розподілу судових витрат у даній категорії справ.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України – до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_2 не вказано підстав для можливого звільнення його від оплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_2 має сплатити судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., який слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – УК у Сарненському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37907940, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA128999980313131206000017338 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом внесення позивачем відповідних відомостей до тексту позовної заяви та сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця СИДОРЕНКА СЕРГІЯ ПЕТРОВИЧА про визнання недійсним висновку (звіту) про вартість майна – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя