Ухвала суду № 87616584, 17.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15455/19

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 допитана в якості свідка суду показала, що позику в Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" не брала і видатковий касовий ордер від 09 листопада 2018 року на виконання позивачем умов Кредитного договору №09.11.2018-100004690 від 09 листопада 2018 року не підписувала. Підписи у договорі та видатковому касовому ордері виконані не нею.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов"язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на те, що відповідач категорично заперечує проти отримання кредитних коштів та підписання ордеру, а тому за таких підстав, для з"ясування усіх обставин справи, повного та об"єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати обов"язковою явку представника позивача в судове засідання.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати від позивача оригінали письмових доказів, які подані у копіях.

Керуючись ст.ст.43,128,223,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" у судове засідання - обов"язковою.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" оригіналь письмових доказів, які подані у копіях, зокрема Кредитний договір №09.11.2018-100004690 від 09 листопада 2018 та видатковий касовий ордер від 09 листопада 2018 року.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 11 год. 00 хв. 24 березня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 17 лютого 2020 року.

Суддя - підпис

Виготовлено з автоматизованого документообігу суду

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області В.В.Галінська

Дата засвідчення копії: 17.02.2020