Ухвала суду № 87615531, 17.02.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/476/20

17 лютого 2020 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України, Управління справами Апарату Верховної ради України про стягнення коштів у якості грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та у якості виплати середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України, Управління справами Апарату Верховної ради України про стягнення з Управління справами Апарату Верховної ради України 42186,89 грн грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та 83634,15 грн виплати середнього заробітку.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У позовні заяві позивач вказує, що оскільки Апарат Верховної Ради України не має статусу юридичної особи та рахунків у органах Державного казначейства України саме тому він визначив відповідачами Апарат Верховної Ради України та Управління справами Апарату Верховної ради України.

Суд зазначає, що вимоги щодо оформлення позовної заяви закріплені частиною п`ятою статті 160 КАС України.

Так, згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте в порушення вищевказаних вимог позивач у позовній заяві не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення суб`єктного складу відповідачів, або подання до суду позовної заяви (з урахуванням кількості учасників справи) із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.