Ухвала суду № 87614974, 17.02.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/91/20

У Х В А Л А

17.02.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати на облік військовослужбовців, що потребують поліпшення житлових умов, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 10 січня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати на облік військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов.

В позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати рішення об`єднаної житлової комісії Полтавського обласного військового комісаріату, оформлене протоколом від 10.12.2019, в частині відмови у зарахуванні на облік військовослужбовців та членів їх сімей, що потребують поліпшення житлових умов у Полтавському ОВК з 10.12.2019, а також включення до списків осіб, що мають право на першочергове отримання житла, як учасника бойових дій. Просить також зобов`язати об`єднану житлову комісію Полтавського обласного військового комісаріату зарахувати його на відповідний облік.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 січня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 17 лютого 2020 року.

Відповідачем 3 лютого 2020 року подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити.

Позивач 3 лютого 2020 року подав відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав подану до суду позовну заяву, представник відповідача щодо задоволення позову заперечував.

Заяви та клопотання учасниками справи не подавалися.

Суд, заслухавши думку учасників справи з приводу питань, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що рішення суду в справі за позовом ОСОБА_3 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , тому остання підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати на облік військовослужбовців, що потребують поліпшення житлових умов.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 17 березня 2020 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Витребувати інформацію щодо наявності зареєстрованого за позивачем ОСОБА_3 нерухомого майна.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко