
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/862/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 лютого 2020 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. перевіривши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
УСТАНОВИЛА:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якій просить визнати дії державного виконавця протиправними та скасувати постанову від 19.12.2019 ВП № 60901870 державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (правонаступником якого є Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)) про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 31.01.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків такої шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2102 грн., за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.
Вказану ухвалу позивач одержав 05.02.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ШКІ № 7901827007180.
13.02.2020 за вх. № 8208 від позивача до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 17.02.2020 відмовлено у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких інших заяв чи клопотань від позивача на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя,
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.П. Качур
Судове рішення № 87614293, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/862/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: