Ухвала суду № 87614170, 17.02.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5474/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Попової Н.І.,

представника позивача: Цимбалюка О.В.,

представника відповідача ДПС України: не прибув,

представника відповідача ГУ ДПС

у Луганській області: Кузміновій І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністраитвну справу за позовом Приватного малого підприємства «Конкорд» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного малого підприємства «Конкорд» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухївалою суду від 02 січня 2020 року позовну заяву ПМП "Конкорд" принято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Також цією ухвалою клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувати у Головного управління ДПС у Луганській області:

- податкову інформацію ГУ ДПС у Луганській області, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій позивачем, яка використовувалась при прийнятті оскаржуваного рішення відповідача 2;

- податкову інформацію ГУ ДПС у Луганській області, яка стала підставою для прийняття рішення щодо відповідності ПМП «Конкорд» критеріям ризиковості на підставі п.1.6 Критеріїв;

- рішення та протокол засідання комісії контролюючого органу регіонального рівня щодо відповідності ПМП «Конкорд» критеріям ризиковості на підставі п. 1.6 Критеріїв;

- протокол комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної № 55 від 30.10.2019 та документи/матеріали які розглядались комісією при прийнятті оскарженого рішення.

06 січня 2020 року від Головного управління ДПС у Луганській області надійшов відзив на позовну заяву. Також на виконання ухвали суду від 02.01.2020 надано витребувані судом документи.

29 січня 2020 року від ПМП "Конкорд" надійшла відповідь на відзив.

Відповідач - ДПС України не скористався право надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зазначені даною нормою.

Відповідно до ч.4 ст.180 КАС України клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом виконанні усі завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Приватного малого підприємства «Конкорд» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ірметовою О.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова