Ухвала суду № 87613446, 12.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 лютого 2020 року Справа № 280/6238/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)» (72254, Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. 40 років Перемоги, 39)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові-рішення відповідача від 21.05.2019 №0006621416, від 21.05.2019 №0006631416, від 21.05.2019 №0006651416, від 21.05.2019 №0006641416, від 21.05.2019 №0011041306, від 21.05.2019 №0011031306, від 21.05.2019 №0011021306, від 21.05.2019 №0010991306.

Підготовче засідання призначено на 12.02.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням предмету спору та відзиву відповідача, в якому контролюючий орган посилається на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08.06.2017 у справі №766/9175/17, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Херсонського міського суду Херсонської області додаткових доказів додаткових доказів, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями статей 9,72, 80, 243, 244 КАС України, суд,–

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Херсонського міського суду Херсонської області належним чином засвідчену копію вироку від 08.06.2017 у справі № 766/9175/17, з відміткою про набрання вироком законної сили.

2. Копію ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для виконання.

3. Витребувані документи (вирок) надати до канцелярії суду до 15.03.2019 (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко