Постанова № 87613169, 14.02.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1494/20

3/357/834/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського управління Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу директором ТОВ «МЕБЛІ», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №15 від 03.02.2020р. про адміністративне правопорушення складеного посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Білоцерківського управління ГУ ДПС у Київській області Яціневич Тамарою Іванівною, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Меблі», код ЄДРПОУ 13739304, місце знаходження: 09117, Київська область, м.Біла Церква вул.Олеся Гончара б.6 встановлено, що ОСОБА_1 , директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі», вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкових платежів з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за I та III квартали 2019 року в сумі 2432 грн.01 коп. при граничному терміні сплати 29.10.2019 року, податок фактично спдачено 26.12.2019 року, кількістьь днів затримки – 58 днів, чим порушено пп.266.10.1 п.266.10 статті 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI від 02.10.2010 р. (із змінами та доповненнями), передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, що підтверджується власним підписом в протоколі. Заперечень до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15 від 03.02.2020 р.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить – 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 – 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко