Ухвала суду № 87612244, 17.02.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2020 р. Справа №200/13048/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання – Лисинській А.О.,

за участю представника відповідача – Яковлевої А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» до Головного управління ДФС у Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Донецькій області із не зарахування платежів згідно платіжних доручень №2676 від 19.07.2019 року на суму 21768,02 грн., в рахунок сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегапром» єдиного внеску за червень 2019 року; №2728 від 23.08.2019 року на суму 22853,77 грн., в рахунок сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегапром» єдиного внеску за липень 2019 року; №2768 від 20.09.2019 року на суму 21049,64 грн., в рахунок сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегапром» єдиного внеску за серпень 2019 року;

- зобов`язання Головне управління ДФС у Донецькій області вчинити дії з зарахування платежів згідно платіжних доручень №2676 від 19.07.2019 року на суму 21768,02 грн., в рахунок сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегапром» єдиного внеску за червень 2019 року, датою фактичної сплати – 19.07.2019 року; №2728 від 23.08.2019 року на суму 22853,77 грн., в рахунок сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегапром» єдиного внеску за липень 2019 року, датою фактичної сплати – 23.08.2019 року; №2768 від 20.09.2019 року на суму 21049,64 грн., в рахунок сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегапром» єдиного внеску за серпень 2019 року, датою фактичної сплати – 20.09.2019 року;

- визнання протиправною та скасування вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-127232-45 від 09.07.2019 року на суму 67616,03.

17 лютого 2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 200/11359/19а.

Представник позивача до засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в засіданні залишив розгляд клопотання про зупинення провадження по справі на розсуд суду.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що в Донецькому окружному адміністративному суді розглядалась адміністративна справі № 200/11359/19а, з позовними вимогами ТОВ «Мегапром» до Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність ГУ ДФС в Донецькій області із не зарахування платежів згідно платіжних доручень № 2521 від 19.04.2019 року на суму 9 921,00 грн., № 2509 від 19.04.2019 року на суму 10 000,00 грн., № 2555 від 17.05.2019 року на суму 23 196,00 грн., № 2613 від 20.06.2019 року на суму 24 498,12 грн., в рахунок сплати ТОВ «Мегапром» єдиного внеску за березень, квітень, травень 2019 року; зобов`язання ГУ ДФС в Донецькій області вчинити дії із зарахування платежів згідно платіжних доручень № 2521 від 19.04.2019 року на року на суму 9 921,00 грн., № 2509 від 19.04.2019 року на суму 10 000,00 грн., № 2555 від 17.05.2019 року на суму 23 196,00 грн., № 2613 від 20.06.2019 року на суму 24 498,12 грн. в рахунок сплати ТОВ «Мегапром» єдиного внеску за березень, квітень, травень 2019 року датою їх сплати, а саме: 19.04.2019 року, 20.05.2019 року та 20.06.2019 року відповідно.

Оскільки наслідком задоволення позовної заяви у справі № 200/11359/19а є відображення вищезазначених платежів в інтегрованій картці платника податків, тобто відсутність в інтегрованій картці ТОВ «Мегапром» заборгованості зі сплати ЄСВ, яка стала підставою для винесення оскаржуваної в даній справі податкової вимоги на суму 67 616,03 грн.

Суд, оцінивши доводи клопотання дослідивши надані письмові докази та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративні справі № 200/13737/19-а з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

В позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» до Головного управління ДФС у Донецькій області серед інших позовних вимог зазначено визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-127232-45 від 09.07.2019 року на суму 67616,03, яка склалась через не зарахування платіжних доручень, зарахуванням яких є предметом розгляду справи № 200/11359/19а.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі № 200/11359/19-а залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 200/11359/19-а.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження по справі 200/13048/19-а до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 200/11359/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст рішення складено 17 лютого 2020 року.

Суддя Л.В. Арестова