Ухвала суду № 87612180, 17.02.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2020 р. Справа №200/318/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - відповідач, Держгеокадастр), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (далі - третя особа, ГУ Держгеокадастру у Донецькій області), про: визнання протиправним та скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності начальника ГУ Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_1, який займає посаду державної служби категорії "Б" з оцінкою "негативна", затвердженого наказом Держгеокадастру від 28.12.2019 №257-то; визнання протиправним та скасування наказу Держгеокадастру від 28.12.2019 №257-то "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності керівництва головних управлінь Держгеокадастру в областях та м. Києві у 2019 році" в частині затвердження висновків щодо результатів оцінювання службової діяльності начальника ГУ Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_1 . з оцінкою "негативна".

Ухвалою суду від 14.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження справі, розгляд визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності начальника ГУ Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_1, який займає посаду державної служби категорії "Б" з оцінкою "негативна" та наказу Держгеокадастру від 28.12.2019 №257-то в частині затвердження висновків щодо результатів оцінювання службової діяльності начальника ГУ Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_1.

За результатом розгляду, матеріалів доданих до позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність, витребування додаткових доказів та письмових пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Держгеокадастру:

- письмові пояснення та докази щодо способу направлення повідомлення про зобо`язання подати Голові Держгеокадастру в електронній формі результати виконання завдань ОСОБА_1 за формою згідно з додатком № 8 до Типового порядку та письмовий звіт, відповідно до додатка № 2 до наказу Держгеокадастру від 23.12.2019 № 212-то;

- письмові пояснення та докази щодо способу направлення повідомлення про виклик ОСОБА_1 на 26.12.2019 для проведення оцінювання результатів службової діяльності, відповідно до додатка № 1 до наказу Держгеокадастру від 23.12.2019 № 212-то;

- письмові пояснення чи були повторні повідомлення, з вказаних вище питань та відповідні докази;

- письмові пояснення щодо причин визначення у «Результатах виконання завдань…» строку фактичного виконання січень-вересень 2019 року, якщо у «Завданнях» такий строк складає протягом року;

- письмові пояснення чи здійснювався моніторинг виконання завдання щодо забезпечення земельними ділянками учасників АТО … , де строк виконання складає щокварталу протягом року і чи висловлювалися зауваження;

Витребувати у Держгеокадастру у Донецькій області:

- табель обліку робочого часу щодо ОСОБА_1 за грудень 2019 - січень 2020 року;

- письмові пояснення та докази щодо посадової особи відповідальної за забезпечення наповнення Державного земельного кадастру актуальними та достовірними відомостями у 2019 році.

Витребувати у ОСОБА_1 :

- письмові пояснення щодо причин та підстав з яких він вважає, що оцінка його діяльності здійсненна Держгеокадастром необґрунтовано;

- письмові пояснення щодо питання відповідальної посадової особи за забезпечення наповнення Державного земельного кадастру актуальними та достовірними відомостями у 2019 році;

- копію паспорту з відміткою про реєстрацію місця проживання.

Повідомити позивачу, про необхідність надання відповідних доказів, а у випадку неможливості, зобов`язання повідомити суд із зазначенням причин неможливості та повідомленням, де відповідний доказ знаходиться.

Повідомити сторін у справі, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Витребувані докази подати до суду шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - у найкоротший строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк