Вирок № 8761181, 05.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-171/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А. В.

при секретарі Доля К. В.

за участю прокурора Бадрудінова С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 28 жовтня 2008 року приблизно о 20. 25 годин, знаходячись у м. Вишневе Київської області, у невстановленої слідством особи для власного вживання без мети збуту, за 80 гривень, умисно незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, що знаходився у двох паперових згортках, які він поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, у яку він був одягнений, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

У цей же день, приблизно о 20. 40 годин, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його маршрутним таксі № 716, з м. Вишневе Київської області до зупинки метро «Житомирська» в м. Києві, звідки пішки направився до станції метро «Житомирська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вищевказаної станції, приблизно о 21. 30 годин, був затриманий працівником міліції, який у кімнаті міліції, у присутності двох понятих при проведенні поверхового огляду й огляду його речей, у лівій внутрішній кишені куртки, у яку був одягнутий ОСОБА_1, виявив та вилучив два паперові згортки з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 10, 8 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2323 х від 17 листопада 2008 року, подана на дослідження, вилучена в ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить 10, 6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4878 х від 30 жовтня 2008 року, загальна маса висушеного канабісу становить 10, 8 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та показав суду, що 28 жовтня 2008 року, приблизно в 20. 30 годин, він проходив біля церкви, що розташована в м. Вишневе Київської області, де до нього підійшов раніше незнайомий чоловік, у якого він за 80 гривень придбав наркотичний засіб - коноплю, який знаходився в двох паперових згортках. Придбані два газетні згортки з коноплею, він поклав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки. У подальшому він маршрутними таксі № 716 приїхав у м. Київ, вийшов біля зупинки станція метро «Житомирська», та пішки пішов до станції метро «Житомирська» у вестибюлі якої приблизно о 21. 30 годин, був затриманий працівником міліції, який у кімнаті міліції в присутності двох понятих, під час огляду з лівої внутрішньої кишені куртки, у яку він був одягнутий, вилучив у нього два газетні згортки з коноплею, які помістив у поліетиленовий пакет та опечатав. Під час вилучення було складено протокол. Працівникам міліції він пояснив, що конопля належить йому, що він її придбав у раніше незнайомого йому громадянина біля церкви, що розташована в м. Вишневе Київської області, та зберігав

при собі для власного вживання. У подальшому була викликана слідчо-оперативна група, працівник міліції з якої склав протокол огляду місця події, який був підписаний понятими та ним. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту. Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше не судимий, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а. с. 19-20).

Речові докази по справі: канабіс, вагою (з урахуванням витраченого) 10, 6 г, що знаходиться у двох газетних згортках та зберігається в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року Обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта).

Речові докази по справі: канабіс, вагою (з урахуванням витраченого) 10, 6 г, що знаходиться у двох газетних згортках та зберігається в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.