Ухвала суду № 87611777, 17.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

17 лютого 2020 року Справа 160/1414/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-49191-17/66 від 15.08.2019 р. на загальну суму 16 030,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-49191-17/66 від 15.08.2019 р. на загальну суму 16 030,09 грн.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06 лютого 2020 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 20 лютого 2019 року, із роз`яснням позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: письмових пояснень щодо відповідності заявлених позовних вимог, з викладенням позовних вимог відповідно до змісту наведених норм ст. ст. 46, 245 КАС України.

Суд зазначає, що 12.02.2020 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, позивачем - ОСОБА_1 було подано заяву про уточнення позовних вимог від 12.0.2020 р. вх.№9914/20, в тексті якої зазначено наступне.

Щодо усунення недоліків у відповідності до ст.245 КАС України позивач зазначила, що в прохальній частині позовної заяви зазначено наступне.

Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-49191-17/66 видану суб`єктом господарювання Головним управлінням ДФС в Дніпропетровській області з ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ 39394856 на суму 16 030,09 грн. від 15.08.2019 р., на ім`я ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що п.2 ч.2 ст.245 КАС України, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Щодо усунення недоліків у відповідності до ст.46 КАС України позивач зазначає, що остання просить суд визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-49191-17/66, видану Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області з ідентифікаційним кодом ДРПОУ 39394856 на суму 16 030 грн. 09 коп. від 15 серпня 2019 р., на ім`я ОСОБА_1 повністю.

При цьому, суд зазначає, що окрім посилань на п.2 ч.2 ст.245 КАС України із зазначенням про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень, та посилань на ст.46 КАС України із зазначенням, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-49191-17/66 виданої Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області з ідентифікаційним кодом ДРПОУ 39394856 на суму 16 030 грн. 09 коп. від 15 серпня 2019 р., видану на ім`я ОСОБА_1 повністю, будь-яких інших обгрунтувань з посиланням на норми ст. ст. 46, 245 КАС України позивачем - ОСОБА_1 зазначено не було.

Відтак, суд зазначає, що позивачем не було надано до суду обґрунтованих пояснень щодо відповідності заявлених позовних вимог, змісту ст. ст. 46, 245 КАС України.

Відтак, станом на 17.02.2020 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-49191-17/66 від 15.08.2019 р. на загальну суму 16 030,09 грн. - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова