Ухвала суду № 87611698, 14.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2234/20

Провадження № 1-кс/161/1097/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 лютого 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Данієляні А.К., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Смочука І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Смочук І.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Луцьк вул. Червоного Хреста, 8, код за ЄДРПОУ 09303328.

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019030010004614 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16 години 02.12.2019 року, невідома особа незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_1 в сумі 7540 гривень, які він, в якості передоплати за купівлю автомобіля, через термінал самообслуговування за адресою: м. Луцьк, вул. Ч. Хреста, 8 перерахував на картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

В кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні відділення АТ «Ощадбанк» в м. Луцьку та містять відомості про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 в період з 01.12.2019 року по 05.12.2019 року (на паперових носіях) із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків та призначення платежу, а також отримання матеріалів фото-, відео фіксації здійснення операцій зняття грошових коштів з вказаного рахунку, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Смочука І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, Законом України «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Смочуку Ігорю Віталійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Луцьк вул. Червоного Хреста, 8, код за ЄДРПОУ 09303328, а саме документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 в період з 01.12.2019 року по 05.12.2019 року (на паперових носіях) із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків та призначення платежу, а також отримання матеріалів фото-, відео фіксації здійснення операцій зняття грошових коштів з вказаного рахунку.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк