Ухвала суду № 87611568, 13.02.2020, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/306/15-к

Провадження № 1-кп/272/1/20

УХВАЛА

13 лютого 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

за участю: прокурора - Грищенка Ю.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - Костіна М.К., Максименка К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка матеріали кримінального провадження №32014060000000060 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 13 лютого 2020 року експерт Сич Олег Альбертович не з`явився. При цьому, з Київського науково - дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість явки експерта в судове засідання у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування на відрядження експертів, в тому числі і для участі в судових засіданнях.

В ході судового розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Костіна Максима Костянтиновича надійшло клопотання про допит експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Сича Олега Альбертовича, який викликався до Андрушівського районного суду Житомирської області, дистанційно в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва, враховуючи неможливість його явки в судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання про допит експерта в режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Костін М.К. в судовому засіданні подане клопотання про допит експерта Сича О.А. в режимі відеоконференції підтримав.

Обвинувачені та захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - Максименко К.М. в судовому засіданні не заперечували проти допиту експерта в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, та провести допит експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Сича Олега Альбертовича в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Сича Олега Альбертовича доручити Солом`янському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова,1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести допит експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Сича Олега Альбертовича дистанційно в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Сича Олега Альбертовича з Андрушівським районним судом Житомирської області, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 25 лютого 2020 року (м.Андрушівка, вул.Зазулінського, 13, Житомирської області), а також вручити експерту пам`ятку про права та процесуальні обов`язки, розписку про отримання якої надіслати на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали надіслати до Солом`янського районного суду міста Києва, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець