Ухвала суду № 87611517, 13.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2020 року Справа №160/8735/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Луніної О. С., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України в якій позивач просить, а саме:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.05.2019 року № 0027705043, № 0027755043.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року провадження в адміністративній справі №160/8735/19 зупинено до 13.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, враховуючи те, що провадження у справі № 160/8735/19 зупинено до 13.02.2020 року, вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Представником позивача 11.02.2020 року до суду подано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

В судове засідання 13.02.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до вимог ст.ст. 205, 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Враховуючи вище викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/8735/19.

Подальший розгляд справи № 160/8735/19 здійснювати в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна