Вирок № 8761133, 23.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2009
Номер справи
1-212/2009
Номер документу
8761133
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-212/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Почупайло А.В. при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Кононенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Суворово, Суворівського району Республіки Молдова, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 11 листопада 2008 року, приблизно в 15.50 годин, знаходячись біля будинку № 18-А по вул. Зодчих у м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,81 г.

11 листопада 2008 року, приблизно в 15 годин, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 60\1 по вул. Зодчих у м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 80 гривень незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в газетному згортку.

Сховавши вказаний газетний згорток із незаконно придбаною коноплею у свій правий кросівок і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 цього ж дня пішки направився до місця свого проживання, у квартиру АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 приблизно в 15.50 годин 11 листопада 2008 року проходив біля будинку № 18-А по вул. Зодчих у м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили, і в подальшому вилучили в нього газетний згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 7,61 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2365 х від 02 грудня 2008 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,61 г, яка знаходиться в газетному згортку, вилученому в ОСОБА_1, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,81 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та показав суду, що 11 листопада 2008 року, приблизно в 15 годин, він зателефонував наглядно знайомому хлопцю на ім'я ОСОБА_1, у якого попросив допомоги в придбанні наркотиків. Після цього вони зустрілись біля будинку № 60/1 по вул. Зодчих у м. Києві, де він передав ОСОБА_1 гроші в сумі 80 гривень, а той взамін передав йому газетний згорток із подрібненою сухою коноплею, який він сховав у свій правий кросівок для подальшого вживання шляхом паління.

Коли він проходив біля будинку № 18-А по вул. Зодчих у м. Києві, то до нього підійшли раніше незнайомі чоловіки, які представились працівниками міліції, і на запитання чи є в нього при собі заборонені речі, він відповів, що в правому кросівку в нього схований паперовий згорток із коноплею всередині.

Після цього працівники міліції його затримали та доставили до ТВМ-2 Святошинського РУ, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, де в присутності двох понятих даний згорток із наркотичним засобом у нього був вилучений та поміщений у поліетиленовий пакет, який після цього був опечатаний, про що був складений протокол, зміст якого він та всі учасники засвідчили своїми підписами.

При цьому він пояснив, що вилучений паперовий згорток належить йому й знаходиться в ньому наркотичний засіб - канабіс, який він придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання в черговій частині Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, не судимий, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 40-41).

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослиного походження зеленого кольору, що знаходиться в газетному згортку і яка згідно висновку хімічної експертизи № 2365 х від 02 грудня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта).

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в газетному згортку і яка згідно висновку хімічної експертизи № 2365 х від 02 грудня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м- Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8761133 ?

Документ № 8761133 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8761133 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8761133 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8761133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8761133, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8761133, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8761133 відноситься до справи № 1-212/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-212/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8761129
Наступний документ : 8761140