Ухвала суду № 87611111, 14.02.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Рядок статзвіту № 38

Справа № 158/284/20

Провадження № 2/0158/293/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2020 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Липинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Липинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п.п. 7-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не вказано про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, які додано до позовної заяви, попереднього розрахунку судових витрат, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не наведено розрахунку судових витрат, не додано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тому, позивачу слід вказати про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, які додаються до позовної заяви, попередній розрахунок судових витрат, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, підтвердити, що ним не подано іншого позову до того ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 4 ст. 175 ЦПК України, а саме: якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Сплата судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. Так, згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року становить 2101 грн., тобто судовий збір становить 840 грн. 80 коп.

Однак до матеріалів позовної заяви не додано жодного документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору у відповідному розмірі та на відповідний рахунок, а також не зазначено жодної підстави для звільнення від сплати удового збору.

Тому, позивачу також слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі відповідно до заявлених позовних вимог, тобто заплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. на відповідний розрахунковий рахунок суду.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич